Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Tratamiento con fisioterapia individualizado comparado con el grupal en la tendinopatia del manguito de los rotadores = Physical therapy treatment group compared to individualized in tendinopathy rotator cuff / R. Jiménez-Esquinas

Material type: Continuing resourceContinuing resourceISSN: 1135-8599Subject(s): fisioterapia | manguito de rotadores | hombro | physical therapy | rotator cuff | shoulder In: Cuestiones de fisioterapia -- 2012 v.41, n.2, p 109-118Abstract: Objetivos: comparar la fisioterapia grupal y el tratamiento individual en la tendinopatia del manguito de los rotadores de hombro. Material y método: estudio piloto de ensayo clínico aleatorizado prospectivo. En el estudio fueron incluidos 27 pacientes, aunque 2 fueron excluidos. Los 25 pacientes finalmente incluidos, fueron distribuidos en 2 grupos: tratamiento individual (n = 13) de 15 sesiones de cinesiterapia y electroterapia combinadas; y tratamiento en grupo (n = 12), de 5 sesiones de escuela de hombro. Todos los pacientes fueron diagnosticados de tendinopatia de los rotadores por el Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Reina Sofía (Córdoba, España), entre junio y septiembre 2010. Los grupos fueron tabulados según edad y sexo. A todos los pacientes se les realizó la valoración funcional DASH (Shortened Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand). Los criterios de inclusión fueron tendinitis, tendinosis y síndrome subacromial; excluyéndose, la rotura total tendinosa, e inestabilidad glenohumeral. Resultados: ambos tratamientos mostraron mejoría significativa (p < 0,001) respecto a la situación inicial, mientras que en la comparación entre grupos no se hallaron diferencias. Conclusiones: ambos tratamientos inducen el mismo nivel de mejoría y eficacia terapéutica. Esto apoyaría el uso de la Fisioterapia grupal en el ámbito de la Sanidad Pública, reduciendo el coste/paciente.Summary: Objectives: to compare group physiotherapy and individual treatment in shoulder rotator cuff tendinopathy. Material and method: prospective randomized clinical trial pilot study. 27 patients were included in the study, although 2 were excluded. The 25 patients finally included were divided into 2 groups: individual treatment (n = 13) of 15 combined kinesitherapy and electrotherapy sessions; and group treatment (n = 12), of 5 shoulder school sessions. All patients were diagnosed with rotator tendinopathy by the Rehabilitation Service of the Reina Sofía University Hospital (Córdoba, Spain), between June and September 2010. The groups were tabulated according to age and sex. All patients underwent the DASH (Shortened Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) functional assessment. The inclusion criteria were tendinitis, tendinosis and subacromial syndrome; excluding total tendon rupture and glenohumeral instability. Results: both treatments showed significant improvement (p < 0.001) compared to the initial situation, while no differences were found in the comparison between groups. Conclusions: both treatments induce the same level of improvement and therapeutic efficacy. This would support the use of group Physiotherapy in the field of Public Health, reducing the cost/patient
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Notes Date due Barcode
Artículo de revista Artículo de revista Revistas y artículos
Non-fiction PP6 (Browse shelf(Opens below)) Available Cajonera v41(2):109-118

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 115-116

Objetivos: comparar la fisioterapia grupal y el tratamiento individual en la tendinopatia del manguito de los rotadores de hombro. Material y método: estudio piloto de ensayo clínico aleatorizado prospectivo. En el estudio fueron incluidos 27 pacientes, aunque 2 fueron excluidos. Los 25 pacientes finalmente incluidos, fueron distribuidos en 2 grupos: tratamiento individual (n = 13) de 15 sesiones de cinesiterapia y electroterapia combinadas; y tratamiento en grupo (n = 12), de 5 sesiones de escuela de hombro. Todos los pacientes fueron diagnosticados de tendinopatia de los rotadores por el Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Reina Sofía (Córdoba, España), entre junio y septiembre 2010. Los grupos fueron tabulados según edad y sexo. A todos los pacientes se les realizó la valoración funcional DASH (Shortened Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand). Los criterios de inclusión fueron tendinitis, tendinosis y síndrome subacromial; excluyéndose, la rotura total tendinosa, e inestabilidad glenohumeral. Resultados: ambos tratamientos mostraron mejoría significativa (p < 0,001) respecto a la situación inicial, mientras que en la comparación entre grupos no se hallaron diferencias. Conclusiones: ambos tratamientos inducen el mismo nivel de mejoría y eficacia terapéutica. Esto apoyaría el uso de la Fisioterapia grupal en el ámbito de la Sanidad Pública, reduciendo el coste/paciente.

Objectives: to compare group physiotherapy and individual treatment in shoulder rotator cuff tendinopathy. Material and method: prospective randomized clinical trial pilot study. 27 patients were included in the study, although 2 were excluded. The 25 patients finally included were divided into 2 groups: individual treatment (n = 13) of 15 combined kinesitherapy and electrotherapy sessions; and group treatment (n = 12), of 5 shoulder school sessions. All patients were diagnosed with rotator tendinopathy by the Rehabilitation Service of the Reina Sofía University Hospital (Córdoba, Spain), between June and September 2010. The groups were tabulated according to age and sex. All patients underwent the DASH (Shortened Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) functional assessment. The inclusion criteria were tendinitis, tendinosis and subacromial syndrome; excluding total tendon rupture and glenohumeral instability. Results: both treatments showed significant improvement (p < 0.001) compared to the initial situation, while no differences were found in the comparison between groups. Conclusions: both treatments induce the same level of improvement and therapeutic efficacy. This would support the use of group Physiotherapy in the field of Public Health, reducing the cost/patient

There are no comments on this title.

to post a comment.

Powered by Koha