Estudio de la calidad de la medida de cargas ejercidas sobre bastones canadienses instrumentados = A study on the quality of the measurement of weight applied on implemented canadian crutches / G. Chamorro-Moriana, J. Rebollo-Roldán, J.J. Jiménez-Rejano, A. García-Valenzuela, R. Chillón-Martínez, A. García-Delgado

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 160

Introducción: en la actualidad no hemos encontrado ningún sistema de medición de cargas adaptado a bastones canadienses, que sea factible en la práctica clínica diaria para conocer y corregir la fuerza aplicada por los pacientes sobre los mismos durante la marcha asistida. Objetivo: conocer la calidad de la medida de las cargas ejercidas sobre bastones canadienses que hemos instrumentado, como primer paso en la validación de un sistema, que hemos ideado, para la medición y el registro informatizado de tales cargas, cuando son ejercidas por los pacientes durante la marcha asistida. Material y método. Diseño: estudio experimental de la medida, y de concordancia. Variables: masa aplicada, mediciones efectuadas por los bastones, y errores en las mediciones. Muestra: nueve pesas calibradas de 5 a 45 kg. Intervalo de confianza 95 %. Resultados: el análisis de la fiabilidad mediante el coeficiente de correlación intraclase y el alfa de Cronbach, así como la correlación entre las variables medida verdadera y observada, aplicando el coeficiente Rho de Spearman y el de Pearson fueron de 1 (p < 0,001). El análisis de la varianza mostró un nivel de significación p > 0,05. El error promedio en las mediciones fue de 0,1097, ajustándose la variable error a la distribución normal (p > 0,05 en la prueba de Shapiro-Wilk). Discusión: el error, considerado azaroso, se tradujo en 110 gr, indicando unos niveles muy bajos del mismo, que oscilaban entre 62 y 167 gr. Por tanto, aceptamos que no hay diferencia entre la medida verdadera, las medidas observadas con el bastón derecho y con el bastón izquierdo. Conclusiones: los bastones canadienses que hemos instrumentado constituyen una herramienta fiable y válida para medir las cargas aplicadas por pesas calibradas. Es indiferente el empleo de uno u otro bastón, dado que no existen diferencias significativas entre sus mediciones.

Introduction: Currently we have not found any load measurement system adapted to Canadian canes, which is feasible in daily clinical practice to know and correct the force applied by patients on them during assisted walking. Objective: to know the quality of the measurement of the loads exerted on Canadian canes that we have instrumented, as a first step in the validation of a system that we have devised, for the measurement and computerized recording of such loads, when they are exerted by the patients. during assisted walking. Material and method. Design: experimental study of the measure, and concordance. Variables: applied mass, measurements made by the rods, and errors in the measurements. Sample: nine calibrated weights from 5 to 45 kg. Confidence interval 95%. Results: the reliability analysis using the intraclass correlation coefficient and Cronbach's alpha, as well as the correlation between the true and observed measured variables, applying the Spearman's Rho coefficient and Pearson's were 1 (p < 0.001). The analysis of variance showed a level of significance p > 0.05. The average error in the measurements was 0.1097, adjusting the error variable to the normal distribution (p > 0.05 in the Shapiro-Wilk test). Discussion: the error, considered random, was translated into 110 gr, indicating very low levels of it, which ranged between 62 and 167 gr. Therefore, we accept that there is no difference between the true measurement, the measurements observed with the right stick and with the left stick. Conclusions: the Canadian poles that we have instrumented constitute a reliable and valid tool to measure the loads applied by calibrated weights. The use of one or the other cane is indifferent, since there are no significant differences between their measurements.