Caída del cordón umbilical : aplicación de antiséptico / Carmen Blanes Monllor, Antonia Salmerón Ramírez, Constanza Rodríguez Rodríguez, Ana Ibáñez Fortea
Material type: Continuing resourceISSN: 0210-5020 In: Rol. Revista de Enfermería -- 1997 v.20, 222, p 85-88Abstract: Objetivo. Valorar la eficacia del método utilizado en la cicatrización del cordón umbilical, considerando <<eficacia>> la relación entre el acortamiento de la cicatrización y la no infección del cordón umbilical. Diseño. Quasi experimental y transversal. Se han utilizado dos tratamientos diferentes para la cura del cordón umbilical, con el fin de analizar el periodo de cicatrización en los neonatos. Los tipos de tratamiento han sido: MET. 1: Periodo de Hospitalización con ducha diaria+clorhexidina al 5% y en domicilio sin ducha y con clorhexidina al 1% y MET. 2: Periodo de Hospitalización con ducha diaria+clorhexidina al 5% y en domicilio sólo ducha. Sujetos de estudio. 140 neonatos nacidos en la Unidad de Obstetricia y Ginecología del Hospital Germans Trias i Pujol (Badalona), durante los meses de febrero y marzo de 1994, excluyendo los que han nacido por cesárea o presentan patología que precise ingreso. Técnica de muestreo. Es de tipo probabilístico aleatorio simple. Análisis. El análisis de los datos se ha efectuado mediante la media (X), mediana (Md) y desviación típica () para las variables cuantitativas, y porcentajes (%) para las cualitativas. Así como la prueba t de Student, curvas de Kaplan-Meier y de Logrank para en análisis de supervivencia. Resultados. La media de los días de cicatrización para el método 1 es de 9,57 días y para el método 2 es de 8,98 días, siendo p=0,51. Conclusiones. Entre ambos métodos no se aprecian diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los días de cicatrización. Summary: Goal. To assess the efficacy of the method used in the healing of the umbilical cord, considering <<efficacy>> the relationship between the shortening of healing and the non-infection of the umbilical cord. Design. Quasi-experimental and transversal. Two different treatments have been used for the healing of the umbilical cord, in order to analyze the healing period in neonates. The types of treatment have been: MET. 1: Hospitalization period with daily shower + 5% chlorhexidine and at home without shower and with 1% chlorhexidine and MET. 2: Hospitalization period with daily shower + 5% chlorhexidine and only shower at home. Subjects of study. 140 neonates born in the Obstetrics and Gynecology Unit of the Hospital Germans Trias i Pujol (Badalona), during the months of February and March 1994, excluding those who were born by caesarean section or have pathologies that require admission. Sampling technique. It is of the simple random probabilistic type. Analysis. The analysis of the data has been carried out using the mean (X), median (Md) and standard deviation () for the quantitative variables, and percentages (%) for the qualitative ones. As well as the Student's t test, Kaplan-Meier and Logrank curves for survival analysis. Results. The mean healing days for method 1 is 9.57 days and for method 2 it is 8.98 days, with p=0.51. Conclusions. There were no statistically significant differences between the two methods in terms of healing days.Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista | Revistas y artículos | Non-fiction | PP7 (Browse shelf(Opens below)) | Available | Cajonera | v20(222):85-88 |
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.88
Objetivo. Valorar la eficacia del método utilizado en la cicatrización del cordón umbilical, considerando <<eficacia>> la relación entre el acortamiento de la cicatrización y la no infección del cordón umbilical.
Diseño. Quasi experimental y transversal. Se han utilizado dos tratamientos diferentes para la cura del cordón umbilical, con el fin de analizar el periodo de cicatrización en los neonatos.
Los tipos de tratamiento han sido: MET. 1: Periodo de Hospitalización con ducha diaria+clorhexidina al 5% y en domicilio sin ducha y con clorhexidina al 1% y MET. 2: Periodo de Hospitalización con ducha diaria+clorhexidina al 5% y en domicilio sólo ducha.
Sujetos de estudio. 140 neonatos nacidos en la Unidad de Obstetricia y Ginecología del Hospital Germans Trias i Pujol (Badalona), durante los meses de febrero y marzo de 1994, excluyendo los que han nacido por cesárea o presentan patología que precise ingreso.
Técnica de muestreo. Es de tipo probabilístico aleatorio simple.
Análisis. El análisis de los datos se ha efectuado mediante la media (X), mediana (Md) y desviación típica () para las variables cuantitativas, y porcentajes (%) para las cualitativas. Así como la prueba t de Student, curvas de Kaplan-Meier y de Logrank para en análisis de supervivencia.
Resultados. La media de los días de cicatrización para el método 1 es de 9,57 días y para el método 2 es de 8,98 días, siendo p=0,51.
Conclusiones. Entre ambos métodos no se aprecian diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los días de cicatrización.
Goal. To assess the efficacy of the method used in the healing of the umbilical cord, considering <<efficacy>> the relationship between the shortening of healing and the non-infection of the umbilical cord.
Design. Quasi-experimental and transversal. Two different treatments have been used for the healing of the umbilical cord, in order to analyze the healing period in neonates.
The types of treatment have been: MET. 1: Hospitalization period with daily shower + 5% chlorhexidine and at home without shower and with 1% chlorhexidine and MET. 2: Hospitalization period with daily shower + 5% chlorhexidine and only shower at home.
Subjects of study. 140 neonates born in the Obstetrics and Gynecology Unit of the Hospital Germans Trias i Pujol (Badalona), during the months of February and March 1994, excluding those who were born by caesarean section or have pathologies that require admission.
Sampling technique. It is of the simple random probabilistic type.
Analysis. The analysis of the data has been carried out using the mean (X), median (Md) and standard deviation () for the quantitative variables, and percentages (%) for the qualitative ones. As well as the Student's t test, Kaplan-Meier and Logrank curves for survival analysis.
Results. The mean healing days for method 1 is 9.57 days and for method 2 it is 8.98 days, with p=0.51.
Conclusions. There were no statistically significant differences between the two methods in terms of healing days.
There are no comments on this title.