Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Secuelas por síndrome de estrés postraumático. Modelo de protocolo mediante pruebas objetivas de daño neurobiológico. Campo de aplicaciones en la práctica pericial = Stress Posttraumatic syndrome consequences. Protocol model using objectives tests for value the neurobiological damage. Applications in the expert opinion practice / De La Iglesia Marí M

Material type: Continuing resourceContinuing resourceISSN: 1888-6116Subject(s): estrés postraumático | analíticas | neuroimágenes | secuelas | invalidez | posttraumatic stress disorders | lab tests | neuroimaging | sequels | incapacityOnline resources: Acceso al documento In: Trauma -- 2009, v. 20, 2, p.75-82Abstract: Objetivo: Diseño de un protocolo con pruebas objetivas para la valoración del daño corporal por Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). Materiales y métodos: Seguimos cuatro pasos: fase preliminar; primer nivel (pruebas analíticas); segundo nivel (neuroimágenes cerebrales); y fase de valoración (cinco grados de secuelas, de 0 a 4) que fueron aplicados en 13 peritajes (5 accidentes de circulación, 1atraco, 3 estrés laboral, 4 mobbing). Resultados: En los casos con pruebas normales no se apreciaron secuelas; con analíticas alteradas se valoró un alta indebida o secuelas no incapacitantes y con neuroimágenes patológicas sí se valoraron secuelas con invalidez. Conclusiones: El método ha mostrado buena correlación entre daño y secuelas. Cuando el paciente no aceptó pruebas analíticas o neuroimágenes, el protocolo fue muy útil para la convicción jurídica y la estimación de jueces y magistrados.Summary: Objetives: The target is design a protocol document with objectives test for value the corporal damage by posttraumatic stress disorders (PTSD). Material and methods: We follow four paths: preliminary phase; first level (lab tests); second level (neuroimaging); and a value phase (distributed in five sequels degrees, from 0 to 4). It has been supplied in 13 expert opinions practice (5 driving accidents, 1 robe, 3 working stress, 4 mobbing). Results: In cases with normal tests, it does not appear sequels; with altered lab test it was valued an unjustified going on, or non-incapacity sequels; and with pathological neuroimaging it was possible to value incapacity sequels. Conclusions: The method has showed a good relation between damage and consequences. When the patient did not accept lab tests or neuroimaging, the protocol document was useful for the juridical convincing and it was considered for Judges and Magistrates.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Notes Date due Barcode
Artículo de revista Artículo de revista Revistas y artículos
Non-fiction PP14 (Browse shelf(Opens below)) Available Cajonera v20(2):75-82
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
PP14 Desarrollo de un instrumento basado en el auto-informe del paciente para medir la Discapacidad en las Actividades de Movilidad (DIAM) = Development of a self-report instrument to measure disability in mobility activities (DIMA) / PP14 Análisis de los fallos detectados en el proceso de dispensación de medicamentos y los factores contribuyentes = Analysis of failures detected during the medication-dispensing process and their contributing factors / PP14 Uso de biomateriales con fines neurorregenerativos. Aplicación en modelo experimental de traumatismo craneoencefálico = Use of biomaterials in neural regeneration. Application in an experimental model of head injury / PP14 Secuelas por síndrome de estrés postraumático. Modelo de protocolo mediante pruebas objetivas de daño neurobiológico. Campo de aplicaciones en la práctica pericial = Stress Posttraumatic syndrome consequences. Protocol model using objectives tests for value the neurobiological damage. Applications in the expert opinion practice / PP14 La actividad física determinada mediante acelerometría es menor en los pacientes obesos = Obese subjects exhibit a reduced physical activity assessed by accelerometry / PP14 Técnicas regionales en traumatología del miembro inferior en cirugía mayor ambulatoria = Regional anesthesia in traumatology ambulatory surgery for lower limb / PP14 Tumor miofibroblástico inflamatorio del plexo braquial = Inflammatory myofibroblastic tumor of the brachial plexus /

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 81-82

Objetivo: Diseño de un protocolo con pruebas objetivas para la valoración del daño corporal por Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT).
Materiales y métodos: Seguimos cuatro pasos: fase preliminar; primer nivel (pruebas analíticas); segundo nivel (neuroimágenes cerebrales); y fase de valoración (cinco grados de secuelas, de 0 a 4) que fueron aplicados en 13 peritajes (5 accidentes de circulación, 1atraco, 3 estrés laboral, 4 mobbing).
Resultados: En los casos con pruebas normales no se apreciaron secuelas; con analíticas alteradas se valoró un alta indebida o secuelas no incapacitantes y con neuroimágenes patológicas sí se valoraron secuelas con invalidez.
Conclusiones: El método ha mostrado buena correlación entre daño y secuelas. Cuando el paciente no aceptó pruebas analíticas o neuroimágenes, el protocolo fue muy útil para la convicción jurídica y la estimación de jueces y magistrados.

Objetives: The target is design a protocol document with objectives test for value the corporal damage by posttraumatic stress disorders (PTSD).
Material and methods: We follow four paths: preliminary phase; first level (lab tests); second level (neuroimaging); and a value phase (distributed in five sequels degrees, from 0 to 4). It has been supplied in 13 expert opinions practice (5 driving accidents, 1 robe, 3 working stress, 4 mobbing).
Results: In cases with normal tests, it does not appear sequels; with altered lab test it was valued an unjustified going on, or non-incapacity sequels; and with pathological neuroimaging it was possible to value incapacity sequels.
Conclusions: The method has showed a good relation between damage and consequences. When the patient did not accept lab tests or neuroimaging, the protocol document was useful for the juridical convincing and it was considered for Judges and Magistrates.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Powered by Koha