Enclavado percutáneo de fracturas complejas intraarticulares de la extremidad distal del radio. A propósito de dos casos = Percutaneous pinning in complex intraarthicular fractures of the distal radius. Report of two cases / Hernández Pascual C, Benito del Carmen F, Ríos Luna A, Villanueva Martínez M
Material type:
Continuing resourceISSN: 1888-6116Subject(s): fractura de radio | agujas de Kirschner | sistema de fijación ortopédica | resultados | distrofia simpático refleja | radius fracture | Kirschner wires | orthopedic fixation devices | treatment outcome | reflex sympathetic dystrophyOnline resources: Acceso al documento
In:
Trauma -- 2012, v. 23, n. 3, p. 162-167Abstract: Objetivo: Señalar el buen resultado con enclavijado percutáneo combinado de estas lesiones y analizar la literatura al respecto.
Pacientes y metodología: Presentamos dos casos de fractura compleja e intraarticular de la extremidad distal del radio, tratadas mediante enclavijado percutáneo con agujas de Kirschner. Seguimiento anual. Valoración radiológica y funcional.
Resultados: Evolución muy satisfactoria, uno con mínima limitación en la movilidad y ambos con algodistrofia, con total recuperación. Los dos se reintegraron a sus trabajos previos.
Conclusión: Con calidad ósea subyacente, este tratamiento es idóneo por sencillez, rapidez y economía, pudiendo realizarse incluso por un único cirujano. Por contra, precisa un exhaustivo seguimiento postoperatorio e inmovilización temporal. Summary: Objective: To note the good results with combined percutaneous pinning of these lesions and to analyze literature related to this topic.
Material and method: We present two cases with complex and intra-articular distal radius fractures, treated by percutaneous pinning with Kirschner wires. Anual follow-up. Radiological and functional outcomes.
Results: Quite good evolution, one with minimal mobility limitation and both with algodystrophy with total recovery. Both returned to previous works.
Conclusion: If the bone has a good quality, this orthopedic fixation device is useful because it is simply, fast and a low-cost method. One surgeon can do it alone. On the other hand, it needs an exhaustive postoperative follow-up and a cast is imperative during a variable period
| Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista
|
Revistas y artículos | Non-fiction | PP14 (Browse shelf(Opens below)) | Available | Cajonera | v23(3):162-167 |
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.166-167
Objetivo: Señalar el buen resultado con enclavijado percutáneo combinado de estas lesiones y analizar la literatura al respecto.
Pacientes y metodología: Presentamos dos casos de fractura compleja e intraarticular de la extremidad distal del radio, tratadas mediante enclavijado percutáneo con agujas de Kirschner. Seguimiento anual. Valoración radiológica y funcional.
Resultados: Evolución muy satisfactoria, uno con mínima limitación en la movilidad y ambos con algodistrofia, con total recuperación. Los dos se reintegraron a sus trabajos previos.
Conclusión: Con calidad ósea subyacente, este tratamiento es idóneo por sencillez, rapidez y economía, pudiendo realizarse incluso por un único cirujano. Por contra, precisa un exhaustivo seguimiento postoperatorio e inmovilización temporal.
Objective: To note the good results with combined percutaneous pinning of these lesions and to analyze literature related to this topic.
Material and method: We present two cases with complex and intra-articular distal radius fractures, treated by percutaneous pinning with Kirschner wires. Anual follow-up. Radiological and functional outcomes.
Results: Quite good evolution, one with minimal mobility limitation and both with algodystrophy with total recovery. Both returned to previous works.
Conclusion: If the bone has a good quality, this orthopedic fixation device is useful because it is simply, fast and a low-cost method. One surgeon can do it alone. On the other hand, it needs an exhaustive postoperative follow-up and a cast is imperative during a variable period
There are no comments on this title.