MARC details
000 -LEADER |
fixed length control field |
04672nas a22002897a 4500 |
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
control field |
OSt |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
control field |
20210428102952.0 |
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS |
fixed length control field |
m|||||r|||| 00| 0 |
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION |
fixed length control field |
ta |
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
fixed length control field |
171219t2014 sp ||||| |||| 00| 0 spa | |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER |
International Standard Serial Number |
1578-0740 |
040 ## - CATALOGING SOURCE |
Transcribing agency |
Salus Infirmorum |
245 00 - TITLE STATEMENT |
Title |
Cérvix rígido en fase de dilatación: prevalencia e influencia en la evolución del proceso de parto = |
Remainder of title |
Cervical rigidity during dilatation phase: prevalence and influence on the evolution of the labour process / |
Statement of responsibility, etc. |
Laura Tarrats-Velasco, Sandra Cabrera-Jaime |
500 ## - GENERAL NOTE |
General note |
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa. |
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE |
Bibliography, etc. note |
Bibliografía: p.103-104 |
520 3# - SUMMARY, ETC. |
Summary, etc. |
Objetivo: Conocer la prevalencia de cérvix rígido y su asociación con<br/>el proceso del parto y los antecedentes obstétricos en gestantes atendidas en el Hospital Universitari Germans Trias i Pujol de Badalona (Barcelona).<br/>Método: Estudio observacional, transversal, retrospectivo, sobre una<br/>población diana de 1.500 gestantes anuales. Muestreo no probabilístico de caso consecutivo. Muestra de 232 gestantes para un intervalo de<br/>confianza del 95%, una prevalencia del 50% y una precisión del 5%.<br/>Las variables principales fueron: presencia de cérvix rígido, tiempo total<br/>de parto, tipo de parto, y características sociodemográficas y de salud de la mujer y el neonato. Datos recogidos entre septiembre y diciembre de 2012 mediante revisión de los registros de partos.<br/>Resultados: Participaron 219 mujeres con una media de semanas de gestación de 39,5 ± 1,6. El 51,6% (n= 112) de las mujeres eran nulíparas y el<br/>31,5% (n= 69), primíparas. La incidencia de inducción al parto se situó en<br/>el 22,1% (n= 46). El 66,2% (n= 145) de los partos fueron eutócicos y el<br/>20% (n= 44) instrumentados. La presencia de rigidez de cérvix fue del<br/>19,2% (n= 42). Se encontró asociación entre la presencia de rigidez y la inducción al parto (p= 0,006), así como entre la presencia de rigidez y el<br/>tiempo de parto (5,6 frente a 7,7 h; p= 0,005) y entre la presencia de rigidez y la nuliparidad (p= 0,006). No se encontraron asociaciones entre<br/>rigidez de cérvix y finalización del parto ni con los antecedentes de cesárea.<br/>Conclusiones: Casi una quinta parte de los partos presentaron rigidez de cérvix. La existencia de cérvix rígido está asociada a parto inducido, mayor duración del tiempo de trabajo de parto y nuliparidad.<br/>©2014 Ediciones Mayo, S.A. Todos los derechos reservados |
520 8# - SUMMARY, ETC. |
Summary, etc. |
Objective: To describe the prevalence of the cervical rigidity among<br/>pregnant women in labour and the most frequent associated factors in<br/>a high technology hospital in Barcelona (Spain).<br/>Methods: A retrospective, descriptive, transversal study was carried<br/>out among 1,500 women in labour assisted at Hospital Universitari Germans Trias i Pujol (Spain) in 2012. Cases were enrolled by using nonprobabilistic consecutive sampling technique. We estimated a sample<br/>size of 232 women in labour with 95% CI (confidence interval) for an<br/>expected prevalence of 50% and a maximum difference of 5%. Inclusion criteria were: type of labour assistance procedure in the delivery<br/>ward, and complete record of the studied variables, including: presence<br/>of cervical rigidity, overall time of laboring, type of birth, inducted or<br/>spontaneous labour, previous cesarean, and other sociodemographic<br/>data. Data was retrieved from the clinical records.<br/>Results: 219 women in labour met the inclusion criteria. Sample characteristics were: 39.5 ± 1.6 pregnancy weeks; 51.6% (n= 112) nulliparous, 31.5%<br/>(n= 69) primiparous; 22.1% (n= 46) labour induction; by type of birth: 66.2%<br/>(n= 145) of eutocic and 20% (n= 44) of instrumented. We found a<br/>19.2% (n= 42) of cervical rigidity; a 14.3% (n= 31) from total rigidities<br/>were found among nulliparous (p= 0.006). An association between cervical<br/>rigidity and labour induction was found (p= 0.004), as well as between cervical rigidity and labour duration (5.6 vs. 7.7 h; p= 0.005). No association<br/>was found between cervical rigidity and type of birth or previous cesarean.<br/>Conclusions: Induction causes might be reviewed because they are<br/>frequent, implying higher cervical rigidity and longer deliveries. |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
cérvix rígido |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
dilatación cervical |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
parto inducido |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
cervical dilatation |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
first stage labour |
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
induced labours |
773 ## - HOST ITEM ENTRY |
Related parts |
-- 2014 v. 15, n.3, p.98-104 |
Title |
Matronas profesión. |
856 ## - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS |
Uniform Resource Identifier |
<a href="https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/original-cervix-rigido.pdf">https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/original-cervix-rigido.pdf</a> |
Link text |
Acceso a texto completo |
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
Source of classification or shelving scheme |
Universal Decimal Classification |
Koha item type |
Artículo de revista |