Efectos de la terapia asistida con animales en personas con daño cerebral o lesión medular = Effects of animal assisted therapy in people with brain damage or spinal cord injury /
Ávila Álvarez A, Torres Tobio G, Villazala Roca O, López-Cortón Facal A, Viana Moldes I, Saavedra García M, Larrañeta Alcalde L, Pérez Taboada L
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.115-116
Objetivo: Valorar los efectos terapéuticos obtenidos al aplicar un programa de terapia asistida con animales (TAA) en personas con daño cerebral o lesión medular. Material y método: Se realizó un estudio longitudinal prospectivo cuasi experimental en una población de 30 pacientes con diagnostico de daño cerebral o lesión medular. La selección se realizó mediante muestreo no probabilístico de conveniencia. Se dividieron en cinco grupos según criterios de edad. La duración del estudio fue de 16 meses, realizándose 23 sesiones de grupo, de 90 minutos de duración, durante los primeros nueve meses del estudio. Tres pacientes se perdieron durante el seguimiento. Para la evaluación se utilizó la Batería cognitiva LOTCA, el Índice de Barthel y la escala COPM. Resultados: En la valoración final, todos los pacientes mejoraron o se mantuvieron estables respecto a la valoración inicial. La evaluación COPM fue de 8,42±2,59 para la importancia, de 8,17±2,41 para el desempeño y de 8,96±2,07 en satisfacción. La valoración cognitiva mejoró en el 33% de los pacientes y la independencia funcional en el 37%. Conclusiones: La TAA puede servir como Técnica No Farmacológica (TNF) en los procesos de rehabilitación de las personas afectadas por patologías neurológicas. Objective: To evaluate the effects of animal assisted therapy (AAT) in a brain damaged or spinal injury population. Material and method: A prospective longitudinal study was undertaken on 30 patients with diagnosis of brain damage or spinal injury selected under non probabilistic accidental sampling, five groups were made according to patients age. A total of 23 sessions of AAT, 90 minutes long, were performed. Study period was 16 months, with therapy taking place in the first nine months. Three patients were lost in the follow up. Evaluation was performed using LOTCA cognitive battery test, Barthel index and COPM scale. Results: All patients showed improvement or no change according to initial evaluation. COPM evaluation were 8,42±2,59 for importance, 8,17±2,41 for performance, and 8,96±2,07 for satisfaction. Evaluation ranges from 1 to 10. Improvement was found in 33% of the patients for cognitive evaluation, and in 37% for functional independence evaluation showed improvement in most of the patients. Conclusion: AAT can be useful as non-pharmacological therapy in the rehabilitation process of neurological affected.