Lumbalgia crónica : tratamiento de estabilización lumbopélvica. Revisión bibliográfica / Alejandra Blánquez Roselló; tutor: Pedro Saavedra [Trabajo Fin de Grado]

Trabajo fin de grado. Defendido en 2015

Resumen: La lumbalgia crónica es un problema que afecta entre al 60%-80% de la población mundial. Para ella se han descrito diferentes tratamientos, entre los que encontramos fármacos, terapia con ultrasonido, fisioterapia convencional, y el tratamiento de estabilización lumbopélvica, aunque poco se sabe de la eficacia de cada uno de ellos.
Objetivo: El propósito de esta revisión fue investigar la eficacia del tratamiento de estabilización lumbopélvica para las personas con dolor lumbar crónico.
Diseño: Para esta revisión se han utilizado 11 ensayos clínicos, que comparan la eficacia del tratamiento de estabilización lumbopélvica (ejercicios de control motor o escuela de espalda), con tratamientos más convencionales.
Resultados: Las medidas principales fueron la intensidad del dolor, la discapacidad, y la calidad de vida. En los diferentes ensayos las medidas tomadas mejoraban con el tratamiento de estabilización lumbopélvica, aunque no en todos había una mejora estadísticamente significativa.
Discusión: Se han incluido diferentes artículos para comparar la efectividad de los diferentes tratamientos, aunque la mayoría no eran significativos por diferentes causas, como, el tamaño de la muestra, o la insuficiencia de datos.
Conclusión: Aunque un tratamiento específico como es el ejercicio de estabilización lumbopélvica mejora los síntomas en personas con dolor lumbar crónico, no se evidencian cambios exageradamente significativos en comparación con las demás técnicas.

Chronic low back pain is a problem that affects between 60% -80% of the world population. For she described different treatments, among which are drugs, ultrasound therapy, conventional physiotherapy, and treatment of lumbopelvic stabilization, although little is known about the effectiveness of each. Objective: The purpose of this review was to investigate the effectiveness of stabilization lumbopelvic treatment for people with chronic back pain. Design: For this review we have used 11 clinical trials comparing the efficacy of treatment of lumbar-pelvic stabilization (motor control exercises or back school) with more conventional treatments. Results: The main measures were pain intensity, disability, and quality of life. In all tests all measures improved with lumbopelvic stabilization treatment, though we not all had a statistically significant improvement. Discussion: different articles have been included to compare the effectiveness of different treatments, but most were not significant for various reasons, such as the sample size or insufficient data. Conclusion: Although a specific treatment such as stabilization lumbopelvic exercise improves symptoms in people with chronic low back pain, not overly significant changes are evident in comparison with other techniques.