Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Revisión bibliográfica en la atención fisioterapéutica del síndrome del túnel carpiano = Bibliographic review in the physical therapy attention of the syndrome of the carpal tunnel / I.M. Fernández-Medina

Material type: Continuing resourceContinuing resourceISSN: 1135-8599Subject(s): síndrome del túnel carpiano | fisioterapia | terapia | test | diagnóstico | etiología | carpal tunnel syndrome | physiotherapy | therapy | test | diagnosis | etiology In: Cuestiones de fisioterapia -- 2012 v.41, n.2, p 119-126Abstract: Introducción: el síndrome del túnel carpiano es una de las neuropatías periféricas más comunes, que suele evolucionar hacia la cronicidad ocasionando un impacto negativo en la calidad de vida de los individuos que lo padecen, siendo en algunos casos causa de incapacidad laboral y cambio de ocupación, provocando un gasto sanitario considerable. Objetivos: se pretende evaluar la efectividad y eficacia tanto de las pruebas diagnósticas como del tratamiento fisioterapéutico que la literatura científica nos ofrece. Metodología: se ha realizado una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: Medline, Pubmed, PEDro, The Cochrane Database of Systematic Reviews y Ebsco. Se incluyen los trabajos relacionados con el objetivo del presente texto. Los descriptores utilizados han sido: carpal tunnel syndrome, physiotherapy, therapy, test, diagnosis, etiology; la búsqueda comprende estudios desde el año 1983 al 2008. Resultados: los estudios consultados reflejan que las diferentes modalidades de tratamiento fisioterapéutico son efectivas a excepción de la magnetoterapia y el láser. La prueba más sensible y específica es el signo de Durkan, seguida en sensibilidad y especificidad por la prueba de Phalen y el signo de Tinel. Conclusiones: es necesario mayores estudios que avalen la efectividad y eficacia de las técnicas diagnósticas y de tratamiento en el túnel carpiano.Summary: Introduction: carpal tunnel syndrome is one of the most common peripheral neuropathies, which usually evolves towards chronicity, causing a negative impact on the quality of life of individuals who suffer from it, being in some cases the cause of work disability and change of occupation. , causing considerable health spending. Objectives: the aim is to evaluate the effectiveness and efficacy of both the diagnostic tests and the physiotherapeutic treatment that the scientific literature offers us. Methodology: a bibliographic search was carried out in the following databases: Medline, Pubmed, PEDro, The Cochrane Database of Systematic Reviews and Ebsco. Works related to the objective of this text are included. The descriptors used have been: carpal tunnel syndrome, physiotherapy, therapy, test, diagnosis, etiology; the search includes studies from 1983 to 2008. Results: the studies consulted show that the different physiotherapeutic treatment modalities are effective, with the exception of magnetotherapy and laser. The most sensitive and specific test is Durkan's sign, followed in sensitivity and specificity by Phalen's test and Tinel's sign. Conclusions: more studies are needed to support the effectiveness and efficacy of diagnostic techniques and treatment in carpal tunnel.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Notes Date due Barcode
Artículo de revista Artículo de revista Revistas y artículos
Non-fiction PP6 (Browse shelf(Opens below)) Available Cajonera v41(2):119-126

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 124-126

Introducción: el síndrome del túnel carpiano es una de las neuropatías periféricas más comunes, que suele evolucionar hacia la cronicidad ocasionando un impacto negativo en la calidad de vida de los individuos que lo padecen, siendo en algunos casos causa de incapacidad laboral y cambio de ocupación, provocando un gasto sanitario considerable. Objetivos: se pretende evaluar la efectividad y eficacia tanto de las pruebas diagnósticas como del tratamiento fisioterapéutico que la literatura científica nos ofrece. Metodología: se ha realizado una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: Medline, Pubmed, PEDro, The Cochrane Database of Systematic Reviews y Ebsco. Se incluyen los trabajos relacionados con el objetivo del presente texto. Los descriptores utilizados han sido: carpal tunnel syndrome, physiotherapy, therapy, test, diagnosis, etiology; la búsqueda comprende estudios desde el año 1983 al 2008. Resultados: los estudios consultados reflejan que las diferentes modalidades de tratamiento fisioterapéutico son efectivas a excepción de la magnetoterapia y el láser. La prueba más sensible y específica es el signo de Durkan, seguida en sensibilidad y especificidad por la prueba de Phalen y el signo de Tinel. Conclusiones: es necesario mayores estudios que avalen la efectividad y eficacia de las técnicas diagnósticas y de tratamiento en el túnel carpiano.

Introduction: carpal tunnel syndrome is one of the most common peripheral neuropathies, which usually evolves towards chronicity, causing a negative impact on the quality of life of individuals who suffer from it, being in some cases the cause of work disability and change of occupation. , causing considerable health spending. Objectives: the aim is to evaluate the effectiveness and efficacy of both the diagnostic tests and the physiotherapeutic treatment that the scientific literature offers us. Methodology: a bibliographic search was carried out in the following databases: Medline, Pubmed, PEDro, The Cochrane Database of Systematic Reviews and Ebsco. Works related to the objective of this text are included. The descriptors used have been: carpal tunnel syndrome, physiotherapy, therapy, test, diagnosis, etiology; the search includes studies from 1983 to 2008. Results: the studies consulted show that the different physiotherapeutic treatment modalities are effective, with the exception of magnetotherapy and laser. The most sensitive and specific test is Durkan's sign, followed in sensitivity and specificity by Phalen's test and Tinel's sign. Conclusions: more studies are needed to support the effectiveness and efficacy of diagnostic techniques and treatment in carpal tunnel.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Powered by Koha