Evaluación del daño moral: Procedimiento para discriminar realidad y simulación = Evaluating psychological injury in motor vehicle accidents (MVA): development and validation of a protocol for detecting simulation / Arce R., Fariña F., Novo M.

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 47-48

Dado que en la evaluación forense ha de sospecharse simulación (American Psychiatric Association, 2002) y que la Sala de Justicia nos demanda la evaluación del daño moraI en accidentes de tráfico (Ley 30/1995), diseñamos un estudio para contrastar el potencial de simulación de daño moral de los sujetos tanto en una tarea de conocimiento, la entrevista clínica forense (Arce y Fariña, 2004), como de reconocimiento, el MMPI-2, así como de los instrumentos de control de la simulación y de sus combinaciones.
Para ello tomamos 105 sujetos, legos en psicopatología que cumplimentaron el MMPI-2 bajo las instrucciones estándar descartándose patología en todos ellos. Posteriormente, fueron instruidos en la tarea de simulación de daño moral y, una semana después, evaluados a través de una entrevista clínica-forense y, transcurrida otra semana, en el MMPI-2.
Los resultados mostraron que los participantes instruidos para que simularan daño moraI simularon en el MMPI-2 la huella psíquica del mismo tanto en las medidas indirectas (hipocondriasis, depresión e histeria) como en las directas, las Escalas de trastorno de Estrés Postraumático, PS y PK, cifrándose la simulación efectiva en el 64,9%.
En la tarea de conocimiento, sólo 4 (3,8%) participantes lograron simular Ia huella psíquica propia de un accidente de tráfico. El estudio de los instrumentos y procedimientos de control de la validez de las respuestas de los sujetos puso de manifieto que ni las escalas originales de control de la validez del MMPI-2 (Escalas ?, L, F, K), ni las combinaciones con implicaciones para la detección de la simulación, el índice de Gough y el perfil en «V invertida», ni el análisis de las estrategias de simulación en la entrevista clínica-forense, permiten aisladamente identificar a todos los simuladores. No obstante, la combinación de todas estas medidas de control sí se muestra totalmente efectiva. Como consecuencia, se propone un protocolo basado en una aproximación multimétodoque permite detección de la simulación de daño moral

Bearing in mind that simulation must be suspected in fo-rensic evaluations (American Psychitaric Association,2002) and that forensic experts are required by courts toassess the psychological injury in a motor vehicle accident(MVA) «moral damage» according the Spanish Law (Spa-nish Law 30/1995), a study was designed to assess thefeigning of moral damage using a cognition task (the fo-rensic clinical interview of Arce and Farina, 2004), and arecognition task (the MMPI-2). A total of 105 subjects layin psychopathology, responded to the MMPI-2 in line withthe standard instructions, no pathology was observed inany of the subjects. Thereafter, subject were trained tofeign moral damage generated by a MVA prior to beingevaluated using a clinical-forensic interview a week later,and responding to the MMPI-2 another week later. The re-sults show that 64,9% of the subjects were able to effecti-vely feign moral damage on the MMPI-2 both in terms ofthe indirect measures (hypochondria, depression and hys-teria) as well as the direct ones, the posttraumatic stressdisorder, PS and PK scales. In the cognition task, however,only 4 subjects (3,8%) were able to feign the moral dama-ge of a MVA. The analysis of the instruments and procedu-res for the validation of subject responses revealed thatneither the original validity control scales of the MMPI-2(?, L, F, K Scales), nor its combinations that have beenfound to be effective for the detection of feigning, the Gough profile indexes «inverted V», or the analysis of feig-ning strategies in the forensic clinical interview, permit theindividual identification of all the feigners. Nevertheless,collectively, all the control measures and procedures wereeffective for the detection of feigning. Therefore, a protocolbased on a multimethod approach for the detection offeigning of moral damage has been proposed.