Efectividad de la neuroestimulación eléctrica percutánea en la desactivación de los puntos gatillo miofasciales en la lumbalgia crónica = Effectiveness of percutaneous electrical nerve stimulation in myofascial trigger point deactivation for chronic low back pain / M.L. De la Torre Beldarraín, E. Gaspar Calvo, S. Pérez Palomaresa, B. Oliván Blázquez, L. Romo Calvo, R. García Lázaro, B. Serrano Aparicio

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.85-86

Objetivo
El objetivo del presente estudio es evaluar la efectividad del tratamiento del dolor lumbar crónico con la neuroestimulación eléctrica percutánea (PENS) y asociar su eficacia a la desactivación de los puntos gatillo miofasciales (PGM) activos.

Material y métodos
Se trataron 64 personas con lumbalgia crónica inespecífica elegidas aleatoriamente mediante PENS y se realizó un diagnóstico de los PGM activos que presentaban en los rotadores profundos lumbares, el cuadrado lumbar y el glúteo medio. Se midieron cuatro variables: el dolor percibido y la calidad del sueño mediante escala visual analógica, el dolor en los PGM activos mediante algómetro y la calidad de vida con la escala de disfunción para la lumbalgia de Oswestry.

Resultados
Se realizó un ensayo antes-después en el que la mejoría obtenida fue significativa en todas las variables medidas en tan sólo nueve sesiones de tratamiento.

Conclusiones
La PENS, además de ser una herramienta útil en el tratamiento de la lumbalgia crónica, es eficaz en la desactivación de los PGM activos de la lumbalgia crónica.

Aim
This study has aimed is to evaluate the effectiveness of treating chronic low back pain with percutaneous electrical nerve stimulation (PENS) and to associate its effectiveness with deactivation of active MTrPs.

Material and method
64 randomly chosen persons were treated for non-specific low back pain with PENS and the active MTrPs found on the deep lumbar rotator, quadratus lumborum and gluteus medius muscles were diagnosed. Four variables were measured: perceived pain and quality of sleep by means of a visual analogue scale (VAS), active MTrP pain by Algometry; and quality of life with the Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire.

Results
A before/after test was performed in which the improvement achieved was significant for all of the variables measured after only nine treatment sessions.

Conclusions
It can be concluded that PENS not only is a useful tool in the treatment of chronic low back pain but is also effective in the deactivation of active MTrPs.