Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Frecuencia de uso de escalas de dolor, incapacidad física y calidad de vida en el estudio de lumbalgia con intervenciones fisioterápicas = (Record no. 11507)

MARC details
000 -LEADER
fixed length control field 04851nas a22003497a 4500
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field OSt
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20210429171609.0
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS
fixed length control field m|||||r|||| 00| 0
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION
fixed length control field ta
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 171219t2008 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER
International Standard Serial Number 0211-5638
040 ## - CATALOGING SOURCE
Transcribing agency Salus Infirmorum
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Frecuencia de uso de escalas de dolor, incapacidad física y calidad de vida en el estudio de lumbalgia con intervenciones fisioterápicas =
Remainder of title The frequency of the use of pain, disability and quality of life scales in the study of physiotherapy intervention on low back pain /
Statement of responsibility, etc. AI. Cuesta Vargas, A. Rodríguez Moya
500 ## - GENERAL NOTE
General note Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note Bibliografía: p.208
520 3# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objetivo: Analizar la prevalencia de los diferentes tipos de escalas validadas de dolor, incapacidad física y calidad de vida, en los documentos primarios en general y en los ensayos controlados y aleatorizados (ECA) en particular, como indicador documental de idoneidad, para su posterior recomendación en intervenciones fisioterápicas en lumbalgias mecánicas inespecíficas. Método: Realizamos la búsqueda en la base de datos MEDLINE para comprobar la frecuencia de uso de escalas en artículos originales primarios hasta 2006. Se filtró los resultados para determinar los diferentes tipos de escalas y las más citadas de ellas. Como segundo paso se efectuó una selección de los ECA sobre lumbalgias mecánicas inespecíficas evaluadas con las escalas más prevalentes en general, y se los evaluó con la escala de PEDro para estratificarlos por su validez interna como referencia de futuros estudios, estableciendo como criterio mínimo de alta calidad 3 de 10. Resultados: Las escalas con mayor frecuencia de uso en cada categoría en relación con fisioterapia y lumbalgia resultaron la escala visual analógica para medir la intensidad del dolor, el Roland Morris Questionaire para medir el grado de incapacidad física y la SF-36 para medir la calidad de vida y el estado general de salud. Se ha evaluado 27 ECA, de los cuales 24 tienen criterio mínimo de alta calidad. Discusión: Podemos señaalar, con las limitaciones de nuestro estudio, que las escalas más utilizadas en los estudios de lumbalgia son la escala visual analógica para el dolor, el Roland Morris Questionare para la incapacidad física y la SF-36 para la calidad de vida o el estado de salud general. El número adecuado de ECA esa 24 con mínimo nivel de calidad metodológico entre los estudios de efectividad de alta calidad.
520 8# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objective: To analyze the prevalence of different types of validated scales of pain, physical disability and quality of life, in primary documents in general and in randomized controlled trials (RCTs) in particular, as a documentary indicator of suitability, for later recommendation in physiotherapeutic interventions in nonspecific mechanical lumbalgias. Method: We searched the MEDLINE database to check the frequency of use of scales in primary original articles until 2006. The results were filtered to determine the different types of scales and the most cited of them. As a second step, a selection of RCTs was performed on nonspecific mechanical low back pain evaluated with the most prevalent scales in general, and they were evaluated with the PEDro scale to stratify them for their internal validity as a reference for future studies, establishing as a minimum criterion for discharge. quality 3 of 10. Results: The scales with the highest frequency of use in each category in relation to physiotherapy and low back pain resulted in the visual analogical scale to measure pain intensity, the Roland Morris Questionaire to measure the degree of physical disability and the SF- 36 to measure the quality of life and the general state of health. Twenty-seven RCTs have been evaluated, of which 24 have a minimum criterion of high quality. Discussion: We can point out, with the limitations of our study, that the scales most commonly used in studies of low back pain are the visual analog scale for pain, the Roland Morris Questionnaire for physical disability and the SF-36 for quality of life or the state of general health. The adequate number of RCTs that 24 with a minimum level of methodological quality among the high quality effectiveness studies.
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term fisioterapia
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term medicina basada en la evidencia
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term dolor
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term incapacidad física
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term calidad de vida
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term lumbalgia
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term physiotherapy
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term evidence-based medicine
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term pain
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term disability
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term quality of life
653 ## - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term low back pain
773 ## - HOST ITEM ENTRY
Related parts -- 2008 (jul/ago), v. 30, n. 4, p. 204-208
Title Fisioterapia. Revista de salud, discapacidad y terapéutica física.
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Universal Decimal Classification
Koha item type Artículo de revista
Holdings
Withdrawn status Lost status Source of classification or shelving scheme Damaged status Not for loan Collection code Home library Current library Date acquired Total Checkouts Full call number Barcode Date last seen Price effective from Koha item type Public note
    Universal Decimal Classification     Non-fiction Revistas y artículos Revistas y artículos 24/06/2019   PP11 v30(4):204-208 24/06/2019 24/06/2019 Artículo de revista Cajonera

Powered by Koha