000			nmi a22 7a 4500
999			_c8968 _d8968
005			20180131163931.0
006			m||||| |||| 00| 0
007			c| zz uauuu
008			180124d2016 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cSalus Infirmorum
100	1		_aFernández Hidalgo, Patricio _9487
245	1	0	_aEvidencia de la Punción Seca en el tratamiento del Síndrome del Dolor Miofascial en cuello y miembro superior / _cPatricio Fernández Hidalgo; tutor: Iván Rodríguez Aparicio _h[Trabajo Fin de Grado]
260			_c2016
300			_a1 archivo (word) ; _c146 kb
500			_aTrabajo fin de grado. Defendido en mayo del 2016
520	3		_aObjetivo: El objetivo de esta revisión es buscar y analizar las evidencias científicas que, desde el año 2006, evalúan los efectos de la PS en pacientes con SDM en cuello y miembro superior. Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en Pubmed, PEDro y Cochrane. 10 ensayos clínicos aleatorizados (ECAs) cumplían con los criterios para incluirlos en la revisión. Se evaluaron con la escala PEDro. En los ECAs los pacientes recibían PS o PS comparada con otras técnicas. La principal variable de estudio fue el dolor. Resultados: Se obtuvo que la punción seca produce una disminución del dolor y un aumento del umbral de dolor a la presión (UDP) y de la amplitud del rango de movimiento (ROM), así como mejoras, aunque no tan significativas en las demás variables. Conclusión: Se considera que existe una evidencia sólida de que la PS disminuye el dolor en pacientes con SDM en cuello y miembro superior. Aun así, se precisa de más evidencia científica con resultados más homogéneos
520	8		_aAim: The aim of this review is to find and analyze scientific evidence that evaluates (since 2006) the effects of dry needling (DN) in patients who are suffering myofascial pain syndrome in neck and upper extremity. Methods: Search was conducted in Pubmed, PEDro and Cochrane. 10 randomized control trials (RCTS) were selected, what met the criteria for inclusion in the review. They were assessed by PEDro scale. In the studies patients were treated with DN or DN compared with other techniques. The main variable of the study was the pain. Results: After conducting the review it was found that dry needling produces a decrease in pain and an increase in pressure pain threshold (PPT) and cervical range of motion (ROM), and improvements, though not as significant in many other variables. Conclusion: It is considered that there is solid evidence that DN reduces pain in patients with myofascial pain syndrome in neck and upper extremity. However, it requires more scientific and more consistent results.
653			_aNecesidad de secado
653			_adolor de cuello
653			_adolor de hombro
653			_adolor de brazo
653			_a dolor de codo
653			_adolor anterior
653			_a dolor de mano
653			_aepicondilitis
653			_aDry needling
653			_aNeck pain
653			_aShoulder pain
653			_aArm pain
653			_aElbow pain
653			_aForearm pain
653			_aHand pain
653			_aEpicondylitis
700	1		_aRodríguez Aparicio, Iván _9488
710	2		_aUniversidad Pontificia de Salamanca. _bFacultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum. _bGrado en Fisioterapia. _9489
942			_2udc _cTFG/TFM