000 | 01738nas a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | OSt | ||
005 | 20230316160815.0 | ||
006 | m|||||r|||| 00| 0 | ||
007 | ta | ||
008 | 171219t1984 sp ||||| |||| 00| 0 spa | | ||
022 | _a0210-5020 | ||
040 | _cSalus Infirmorum | ||
245 | 0 | 0 |
_aResponsabilidad, derechos, deberes / _cJesús Ángel Marcal |
500 | _aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa. | ||
504 | _aBibliografía: p. 70 | ||
520 | 3 | _uHay una polémica tan antigua como el derecho. ¿Es mejor una legislación casuística u otra abstracta?. En todo caso, los expertos suelen coincidir en que un marco estrecho de leyes rígidas y uno amplio de jurisprudencia, tiene más que ver con los estados de derecho, en el sentido político del término. En este trabajo, por lo tanto, hay afirmaciones opinables-y, entonces, privilegio y servidumbre del autor-y datos interesantes-detalles sobre condiciones de trabajo en diversos países, por ejemplo-, que hacen un conjunto positivo en un tema para el que ROL pretende ganar adeptos. | |
520 | 8 | _aThere is a controversy as old as law. Is a casuistic legislation or another abstract one better? In any case, experts tend to agree that a narrow framework of rigid laws and a broad framework of jurisprudence has more to do with the rule of law, in the political sense of the term. In this work, therefore, there are debatable statements-and, therefore, privilege and servitude of the author-and interesting data-details about working conditions in various countries, for example-, which make a positive whole in a subject for which ROL aims to gain followers. | |
773 |
_g-- 1983 v.6, 63-64 p 68-70 _tRol. Revista de Enfermería |
||
942 |
_2udc _cARTÍCULO |
||
999 |
_c15026 _d15026 |