000			04213nas a22003017a 4500
003			OSt
005			20220706142024.0
006			m|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			171219t2022 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022			_a0211-5638
040			_cSalus Infirmorum
245	0	0	_aRelaciones entre la extensibilidad, el rango de movimiento y la intensidad del dolor en jugadores de balonmano semiprofesionales = _bThe relationships between extensibility, range of motion and pain intensity in handball athletes / _cL. Ceballos-Laita, G. Cancelo-Delgado, M.T. Mingo-Gómez y S. Jiménez-del-Barrio
500			_aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504			_aBibliografía: p.239
520	3		_aObjetivo: Comparar el rango de movimiento y la extensibilidad entre el brazo lanzador y no lanzador en jugadores de balonmano y correlacionar el tiempo de práctica deportiva con la extensibilidad, el rango de movimiento (ROM) y la intensidad de los síntomas durante el gesto de lanzamiento. Métodos: Se realizó un estudio transversal en el que se incluyeron 43 jugadores de balonmano semiprofesionales. Se valoró el tiempo de práctica deportiva, la extensibilidad de los tejidos de la parte posterior, el ROM de rotación interna y externa y la intensidad del dolor durante el gesto de lanzamiento. Resultados: El brazo lanzador presentó un menor ROM de rotación interna y extensibilidad de los tejidos de la parte posterior (p < 0,05), así como un mayor ROM de rotación externa (p = 0,044). Se encontraron correlaciones negativas moderadas entre los anos ˜ de práctica deportiva y el ROM de rotación interna (p = 0,011) y la extensibilidad de los tejidos de la parte posterior (p = 0,033). También se encontró una correlación positiva moderada entre el ROM de rotación interna y la extensibilidad de los tejidos de la parte posterior (p = 0,002). No se encontraron correlaciones con la intensidad del dolor (p > 0,05). Conclusiones: El brazo lanzador presenta un menor ROM de rotación interna, un mayor ROM de rotación externa y una menor extensibilidad. La disminución del ROM de rotación interna se ha mostrado asociado con la extensibilidad, y tanto el ROM de rotación interna como la extensibilidad se han mostrado asociados con el tiempo de práctica deportiva.
520	8		_aObjective: To compare range of motion and extensibility between the throwing shoulder and non-throwing shoulder in handball athletes. To investigate the relationship between the time practicing handball with the extensibility, the range of motion (ROM) and shoulder pain intensity during throwing actions. Methods: A cross-sectional study was carried out. Forty-three semi-professional handball athletes were included. The time practicing handball, the extensibility of the tissues of the posterior part of the shoulder, the internal rotation and external rotation ROM and pain intensity during throwing actions were assessed. Results: The throwing shoulder presented a decreased in internal rotation ROM and extensibility of the tissues of the posterior part of the shoulder (P < .05), and a greater external rotation ROM (P = .044). Moderate negative associations were found between the time practicing handball and internal rotation ROM (P = .011) and the extensibility of the tissues of the posterior part of the shoulder (P = .033). A positive moderate association was found between internal rotation ROM and extensibility of the tissues of the posterior part of the shoulder (P = .002). No associations were found with pain intensity (P > .05). Conclusions: The throwing shoulder presents a lesser internal rotation ROM, a greater external rotation ROM and a lack of extensibility. The internal rotation ROM deficit has been associated with the extensibility, and both variables have been associated with the time of practicing handball.
653			_adolor de hombro
653			_arango de movimiento
653			_aextensibilidad
653			_abalonmano
653			_ashoulder pain
653			_arange of motion
653			_aextensibility
653			_ahandball
773			_g-- 2022, v. 44, n. 4, p. 234-239 _tFisioterapia
942			_2udc _cARTÍCULO
999			_c14129 _d14129