000			02985nas a22003257a 4500
003			OSt
005			20220606164932.0
006			m|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			171219t2018 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022			_a0211-5638
040			_cSalus Infirmorum
245	0	0	_aPerfil bacteriológico de superficies y equipos en un servicio de Fisioterapia = _bBacteriological profile of surfaces and equipment in a Physiotherapy Unit / _cP. Vernaza Pinzón, L. Caldas
500			_aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504			_aBibliografía: p.64
520	3		_aObjetivo Determinar el perfil bacteriológico en superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de Fisioterapia de una institución prestadora de salud de nivel 1 de complejidad en salud de la ciudad de Popayán, Cauca, Colombia, durante el mes de diciembre del 2015. Métodos Se realizó un estudio descriptivo a partir de la toma de 13 muestras elegidas al azar entre superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de fisioterapia, el aislamiento se realizó a partir de medios de cultivos no selectivos y la identificación bacteriana por técnicas manuales. Resultados De 13 muestras obtenidas, el 38,5% fueron negativas y el 61,5% fueron positiva, en las cuales en el 53,9% se encontraron estafilococos coagulasa negativa y en el 7,6% se aísla Micrococcus sp. y Bacillus sp. Conclusiones La desinfección de las superficies de trabajo, aditamentos y equipos debe realizarse con un agente de mayor eficacia y potencia contra bacterias grampositivas, a fin de reducir contaminación de material inertes y posibles infecciones cruzadas.
520	8		_aObjective To determine the bacteriological profile in work areas, fittings, and equipment of the Physiotherapy area of Popayán, Cauca, Colombia. Methods A descriptive study was performed based on 13 randomly selected samples from work surfaces, fittings, and equipment in the physiotherapy area. The isolation was performed using non-selective culture media, and bacterial identification was by using manual techniques. Results Of the 13 samples obtained, 38.5% were negative and 61.5% were positive, in which 53.9% were coagulase negative staphylococcus, and 7.6% isolated Micrococcus sp. and Bacillus sp. Conclusions Disinfection of work surfaces, fixtures and equipment should be performed with a more effective and potent agent against gram-positive bacteria, in order to reduce contamination of inert material and possible cross-infection.
653			_atécnicas bacteriológicas
653			_astaphylococcus sp
653			_aprevención y control
653			_adesinfección
653			_afisioterapia
653			_abacteriological techniques
653			_astaphylococcus
653			_ainfections/prevention and control
653			_adisinfection/methods
653			_aphysical therapy
773			_g-- 2018 v. 40, n.2, p. 59-64 _tFisioterapia
942			_2udc _cARTÍCULO
999			_c13904 _d13904