000 03683nas a22003857a 4500
003 OSt
005 20210324175003.0
006 m|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 171219t2007 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 _a1130-5665
040 _cSalus Infirmorum
245 0 0 _aEvaluación de las oportunidades de mejora de la vigilancia de la salud de los trabajadores con riesgo ergonómico en el lugar de trabajo mediante el instrumento AGREE =
_bEvaluation of opportunities for health surveillance improvement in workers with occupational exposure to ergonomic risks through the AGREE instrument /
_cMaqueda Blasco J., Rodríguez Ortíz de Salazar B., López Sanz E., Bermejo García E.
500 _aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 _aBibliografía: p. 167
520 3 _aObjetivos: Identificar las oportunidades para mejorar la vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos a riesgo ergonómico. Material y Métodos: Se aplica el Instrumento AGREE para evaluar seis dimensiones de calidad teórica de los protocolos de vigilancia sanitaria específica de trabajadores expuestos a Manejo de cargas (MC), Posturas Forzadas (PF) y Movimientos repetidos de miembro superior (MRMS), editados por el Ministerio de Sanidad y Consumo. La evaluación se realiza por tres equipos multidisciplinares de evaluadores. Resultados: Las dimensiones mejor valoradas fueron: Claridad de la presentación, Objetivos y Alcance e Independencia editorial. Mientras que las dimensiones de Participación de los implicados, Rigor en la elaboración y Aplicabilidad recibe puntaciones inferiores. Conclusiones: Las principales oportunidades de mejora identificadas en el proceso de evaluación están relacionadas con los procedimientos de búsqueda de la evidencia, la discusión sobre barreas potenciales a la hora de aplicar las recomendaciones y una mayor implicación de los usuarios potenciales.
520 8 _aAim: to identify the opportunities for the improvement of health surveillance tools in workers exposed to occupational ergonomic risks. Methods: AGREE instrument has been applied by three multidisciplinary-evaluation teams for the evaluation of six quality domains in the specific health surveillance protocols edited by the Ministry of Health for monitoring workers with an occupational exposition to Handling loads, steering postures and repetitive movements. Results: Scope and purpose, Clarity and presentation and Editorial independence has been the strong points of the protocols. Stakeholder involvement, Rigor of development and Application represent the weak points of the evaluated protocols. Conclusions: The main opportunities in order to improve these guidelines are linked with the procedures for identify scientific evidence, the analysis of difficulties for the implementation of recommendations and a more involvement of potential users of the guide.
653 1 4 _ainstrumento AGREE
653 1 4 _avigilancia de la salud
653 1 4 _amedicina del trabajo
653 1 4 _amedicina basada en la evidencia
653 1 4 _aprotocolos
653 1 4 _aguías
653 1 4 _atrastornos músculo esqueléticos
653 1 4 _aAGREE Instrument
653 1 4 _ahealth surveillance
653 1 4 _aoccupational medicine
653 1 4 _aevidence based medicine
653 1 4 _aprotocols
653 1 4 _aguidelines
653 1 4 _amuscle- skeletal disorders
773 _g-- 2007, v. 18, n. 3, p. 159-167
_tMapfre Medicina
856 _uhttp://www.mapfre.com/ccm/content/documentos/fundacion/salud/revista-medicina/vol18-n3-art3-evaluacion-oportunidades.pdf
_yAcceso al documento
942 _2udc
_cARTÍCULO
999 _c12784
_d12784