| 000 | 03574nas a22003137a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20210325135040.0 | ||
| 006 | m|||||r|||| 00| 0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 171219t2009 sp ||||| |||| 00| 0 spa | | ||
| 022 | _a1575-4146 | ||
| 040 | _cSalus Infirmorum | ||
| 245 | 0 | 0 |
_aEstudio de la calidad de vida en pacientes con insuficiencia cardiaca = _bQuality of life for patients with heart failure / _cAguirre Montoya JC, Carmona Heredia AM, Pinedo Iguíñez M, Rius Ferrús LlM, Salmerón Hernández M, De Castro Arizmendi R, Valdovinos Perdices P |
| 500 | _aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa. | ||
| 504 | _aBibliografía: p.16 | ||
| 520 | 3 | _a• Objetivo: Evaluar la eficacia de la Unidad de Insuficiencia Cardiaca (UIC) valorando la mejora de calidad de vida del enfermo. • Metodología: Se analizaron 40 pacientes incluidos en la UIC con los tests y los datos correctos en la primera visita y en la de los seis meses, desde el 01/03/2006 a 30/03/2007. A todos ellos se les realizó en las dos visitas el test de la caminata de 6 minutos y rellenaron el cuestionario “Minnesota Living With Heart Failure”(MLWHF). El cuestionario consta de 21 preguntas. Para su análisis hemos agrupado las seis primeras y la 12 y 13 como problemas físicos; de la 7 a la 9 sociales; de la 17 a la 21 emocionales; el resto las consideramos individualmente. En la puntuación a cada pregunta del cuestionario consideramos 2 grupos: los que valoraron las respuestas como ≤ 2 poca afectación y los que las puntuaron como ≥ 3 muy afectados. • Resultados: Los resultados significativos del estudio fueron: en el test de la caminata de 6 minutos (p=0,006), en el total del cuestionario MLWHF (p=0,000) y en los grupos de preguntas asociados; físico (p=0,002), social (p=0,010) y emocional (p=0,001). • Conclusiones: La importancia del equipo de trabajo de la UIC queda demostrada estadísticamente en la mejora de calidad de vida del paciente. | |
| 520 | 8 | _a• Objective: To evaluate the efficacy of a Heart Failure Unit (HFU) in improving patient quality of life. • Methods: We evaluated 40 patients after two 6-monthly visits to our HFU between March 2006 and March 2007. Patient data obtained at the first visit was compared with those at the second visit. All patients performed the 6-minute walk test, on both visits and completed the 21 item Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire (MLWHFQ). For data analysis, questions 1-6 and 12-13 were grouped and categorized as physical problems; items 7-9 as social; 17-21 as emotional problems; the rest were considered individually. Scores were categorized into two groups; ≤ 2 indicating slight impairment and ≥ 3 severe impairment. • Results: At the second visit, we observed significant improvements in the 6-minute walking test (p=0.006), in the global results of the MLWHFQ (p=0.000), and in the categories physical (p=0.002), social (p=0.010) and emotional (p=0.001). • Conclusions: The importance of the role of the HFU team was demonstrated in significant improvement in patient quality of life. | |
| 653 | 1 | 4 | _ainsuficiencia cardiaca |
| 653 | 1 | 4 | _acalidad de vida |
| 653 | 1 | 4 | _aatención enfermería |
| 653 | 1 | 4 | _aejercicio |
| 653 | 1 | 4 | _aheart failure |
| 653 | 1 | 4 | _aquality of life |
| 653 | 1 | 4 | _anursing attention |
| 653 | 1 | 4 | _aexercise |
| 773 |
_g-- 2009, v. 16, n. 46, p. 11-16 _tEnfermería en Cardiología |
||
| 856 |
_uhttps://www.enfermeriaencardiologia.com/wp-content/uploads/4601.pdf _yAcceso al documento |
||
| 942 |
_2udc _cARTÍCULO |
||
| 999 |
_c12698 _d12698 |
||