000			03860nmi a22003257a 4500
999			_c12191 _d12191
003			OSt
005			20191114154309.0
006			m||||| |||| 00| 0
007			c| zz uauuu
008			180124d2019 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cSalus Infirmorum
100	1		_aHontanilla Paniagua, Javier _93371
245	1	0	_aEficacia de la Técnica Suiza modificada en puntos gatillo miofasciales del recto anterior del cuádriceps en futbolistas / _cJavier Hontanilla Paniagua; tutor: Javier Morán Tiesta _h[Trabajo Fin de Grado]
260			_c2019
300			_a1 archivo (pdf.) ; _c1,43 MB
500			_aTrabajo fin de grado. Defendido en 2019
520	3		_aObjetivo: Demostrar la eficacia de la Técnica Suiza modificada (sin punción seca) en futbolistas con puntos gatillos miofasciales latentes en el recto anterior del cuádriceps. Material y método: Estudio piloto. Participaron 20 sujetos (22,83 ± 3,27 años). Se utilizó un algómetro para medir el umbral de dolor a la presión (UDP) y un metro graduado para medir la distancia existente entre el talón y el glúteo. Ambos grupos fueron evaluados en una sesión pre-intervención (UDP1 y DIST1), posteriormente al grupo control se le tomaron medidas pasada una semana (UDP3 y DIST3) y al grupo experimental se le tomaron medidas post-intervención (UDP2 y DIST2) y pasada una semana (UDP3 y DIST3). El análisis estadístico fue realizado con test de U de Mann-Whitney para medidas independientes, Friedman de medidas repetidas y Wilcoxon para medidas relacionadas. Se consideró un riesgo alfa = 0,05. Resultados: No se observaron diferencias significativas inter-grupos para el UDP (p=0,543) ni en la distancia talón-glúteo (p=0,970). Tampoco se determinaron diferencias significativas intra-grupos para el UDP (p=0,159), pero sí para la distancia talón-glúteo (p=0,02). Conclusiones: No se ha podido demostrar que la TS modificada mejore el UDP con respecto a un comportamiento pasivo. La TS modificada demostró ser efectiva en la mejora de la elasticidad del tejido tratado.
520	8		_aObjective: To demonstrate the effectiveness of the modified Swiss Technique (without dry needling) in footballers with latent myofascial trigger points in the rectus femoris. Method: Pilot study. Twenty subjects participated (22.83 ± 3.27 years). An algometer was used to measure the pressure pain threshold (PPT) and a graduated meter to measure the distance between the heel and buttock. Both groups were evaluated in a pre-intervention session (PPT1 and DIST1), then the control group was measured after one week (PPT3 and DIST3) and the experimental group was taken post-intervention measures (PPT2 and DIST2) and after one week (PPT3 and DIST3). The statistical analysis was performed with Mann-Whitney U test for independent-measures, Friedman for repeated-measures and Wilcoxon for related-measures. An alpha risk of 0,05 was considered. Results: No significant intergroup differences were observed for UDP (p=0.543) or heel-gluteal distance (p=0.970). No significant intra-group differences were determined for UDP (p=0.159), but there were significant differences for heel-gluteal distance (p=0.02). Conclusions: It was not possible to demonstrate that modified Swiss Technique improves UDP comparing to passive behavior. The modified Swiss Technique proved to be effective in improving the elasticity of the treated tissue.
653			_adolor
653			_afisioterapia
653			_aterapia manual
653			_apunto gatillo miofascial
653			_apain
653			_aphysical therapy
653			_amanual therapy
653			_amyofascial trigger point
700	1		_aMorán Tiesta, Javier _93041
710	2		_aUniversidad Pontificia de Salamanca. _bFacultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum. _bGrado en Fisioterapia. _9489
942			_2udc _cTFG/TFM