000 03187nas a22003377a 4500
003 OSt
005 20210427163023.0
006 m|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 171219t2008 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 _a1578-0740
040 _cSalus Infirmorum
245 0 3 _aEl uso de la monitorización fetal durante el parto en gestantes de bajo riesgo =
_bThe use of intrapartum fetal monitoring in low-risk pregnancies /
_cMarta Jiménez, Anna Pérez
500 _aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 _aBibliografía: p. 10-11
520 3 _aLa monitorización fetal durante el parto es necesaria para asegurar el bienestar fetal. Para auscultar el latido fetal pueden utilizarse diferentes métodos, como el estetoscopio de Pinard, el Sonicaid y la monitorización electrónica. El propósito de esta revisión bibliográfica es examinar la evidencia científica más reciente sobre el uso de la monitorización fetal durante el parto: monitorización fetal continua frente a monitorización fetal intermitente. Los trabajos encontrados coinciden en señalar que la monitorización fetal continua en gestantes de bajo riesgo durante el parto está asociada a un aumento significativo de la tasa de cesáreas y de partos instrumentados. Por otra parte, no se ha demostrado una disminución en las admisiones neonatales ni en los resultados del test de Apgar. Por tanto, la monitorización fetal de elección en gestantes de bajo riesgo es la monitorización intermitente, y debe realizarse siguiendo unas pautas previamente establecidas y basadas en la evidencia científica.
520 8 _aIntrapartum fetal monitoring is necessary to ensure that the fetus is not exposed to harm. There are a number of techniques for the auscultation of the fetal heartbeat, including the Pinard stethoscope, the Sonicaid system and electronic monitoring. The purpose of this review of the literature was to examine the latest scientific evidence on the use of fetal monitoring during labor, focusing on continuous fetal monitoring and intermittent fetal monitoring. The reports found agree in that continuous intrapartum fetal monitoring in low-risk pregnancies is associated with an increase in the rate of cesarean sections and instrumented deliveries. On the other hand, there is no evidence of a decrease in neonatal admissions or changes in the results of the Apgar Score. Thus, intermittent fetal monitoring is the technique of choice in low-risk pregnancies and should be performed in accordance with established, evidence-based guidelines
653 1 4 _amonitorización fetal
653 1 4 _amonitorización electrónica fetal
653 1 4 _aembarazo de bajo riesgo
653 1 4 _aparto normal
653 1 4 _apráctica basada en la evidencia
653 1 4 _afetal monitoring
653 1 4 _aelectronic fetal monitoring
653 1 4 _alow-risk pregnancy
653 1 4 _anormal labor
653 1 4 _aevidence-based practice
773 _g-- 2008 v. 9, n.2, p.5-11
_tMatronas profesión.
856 _uhttps://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol9n2pag5-11.pdf
_yAcceso a texto completo
942 _2udc
_cARTÍCULO
999 _c11922
_d11922