000			04475nas a22003257a 4500
003			OSt
005			20210429143354.0
006			m|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			171219t2005 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022			_a0211-5638
040			_cSalus Infirmorum
245	0	0	_aEvaluación y análisis del morfotipo raquídeo del futbolista juvenil y amateur = _bEvaluation and analysis of spine morpho-type of the amateur and juvenile football player / _cN. López Sendín, F. Alburquerque Sendín, E. Quintana Aparicio, R. Domínguez Muñoz, J. Rubens Rebelatto, J.I. Calvo Arenillas
500			_aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504			_aBibliografía: p. 199-200
520	3		_aSe realiza un análisis del morfotipo raquídeo de jóvenes futbolistas (n = 100) pertenecientes a las categorías juvenil y amateur (16-25 años) de dos escuelas de fútbol de Salamanca, comparando los resultados con los correspondientes a un grupo de "no deportistas", compuesto por universitarios (n = 37) de similar edad que no practican deporte reglado. Mediante una valoración fisioterápica, se obtienen las flechas sagitales cervical y lumbar y se evalúa el grado de flexibilidad y elasticidad miotendinosa de la cadena muscular cinética recta posterior (CRP) a través de las siguientes pruebas: test de Ott; test de Schöber; test de flexión en bipedestación o "distancia dedos-suelo" (DDS); y test de flexión en sedestación o "sit and reach". Los datos son anotados en un ficha proforma individual para su posterior análisis. Los resultados obtenidos determinan un morfotipo raquídeo característico del futbolista juvenil y amateur en el que aparece una tendencia a la hiperlordosis lumbar (5,5 ± 1,1 cm); una mayor flexibilidad analítica del raquis lumbar (5,8 ± 0,7 cm) y una mayor elasticidad global de la CRP (1,8 ± 9,3 cm en el test DDS y 3,7 ± 9,4 cm para el test "sit and reach"), respecto a los individuos "no deportistas" (4,8 ± 0,9 cm; 5,1 ± 1,0 cm; ­3,7 ± 10,0 cm; y 0,0 ± 9,4 cm respectivamente). Asimismo, el análisis comparativo de los resultados obtenidos en los test DDS y test "sit and reach" (numéricamente superiores en todos los casos para el test en sedestación), pone de manifiesto la importante influencia de la extensibilidad de los elementos capsuloligamentosos y de la elasticidad de las estructuras miofasciales sobre la valoración de la elasticidad global de la CRP.
520	8		_aIt is carried out an analysis of spine morpho-type of young players (n = 100) from juvenile and amateur categories (from 16 to 25 years) belonging to two football schools in Salamanca. The results are compared with those from a group of "non-players" madep up of university students (n = 37) of similar age who practice no ruled sport. By means of a physiotherapic valuation, the sagital arrows of cervical and lumbar bow are obtained and it is evaluated the degree of flexibility and elasticity of myo-tendon structure of the posterior kinetic muscular chain (CRP) through the following tests: Ott's test, Schöber's test, biped flexión test or "toes-ground distance"(DDS) and "sit and reach" test. Data are written down in an individual register to their later analysis. The results determine a characteristic spine morpho-type of the juvenile and amateur football player where appears a tendency towards lumbar hyperlordosis (5,5 ± 1,1 cm); a higher analytic flexibility of lumbar spine (5,8 ± 0,7 cm) and a higher global elasticity of the CRP (1,8 ± 9,3 cm at DDS test and 3,7 ± 9,4 cm at the"sit and reach"test) comparing them with non-players-individuals (4,8 ± 0,9 cm; 5,1 ± 1,0 cm; ­3,7 ± 10,0 cm; and 0,0 ± 9,4 cm respectively). In the same way, the comparative analysis of the results obtained at DDS test and "sit and reach" test (numerically higher in all cases for the "sit and reach" test) shows the important influence of the capsule-ligaments elements' spreadability and the myo-fascial structures' elasticity implied at the valuation of the global elasticity of the CRP.
653			_amorfotipo
653			_araquis
653			_adeporte
653			_aelasticidad
653			_aflexibilidad
653			_amorpho-type
653			_aspine
653			_asport
653			_aelasticity
653			_aflexibility
773			_g-- 2005 (jul/ago), v. 27, n.4, p.192-200 _tFisioterapia. Revista de salud, discapacidad y terapéutica física.
942			_2udc _cARTÍCULO
999			_c11594 _d11594