000 04324nas a22003257a 4500
003 OSt
005 20210430110935.0
006 m|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 171219t2010 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 _a0211-5638
040 _cSalus Infirmorum
245 0 0 _aEfectos de la manipulación lumbar y técnica de inducción miofascial toracolumbar sobre el patrón de activación del erector espinal =
_bEffects of lumbar spine manipulation and thoracolumbar myofascial induction technique on the spinae erector activation pattern /
_cM.D. Arguisuelas Martínez, Daniel Sánchez Zuriaga, V. Lozano Beltrán, F. Granell Blanch, F.J. Peris Beltrán, R. Heras Santos, P. Granell Blanch
500 _aEste artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 _aBibliografía: p.254-255
520 3 _aObjetivo Estudiar el comportamiento del músculo erector espinal así como el rango de movimiento (ROM) lumbar durante la flexo-extensión de tronco, tras la aplicación de una técnica manipulativa y una técnica de inducción miofascial. Hipótesis Tras dichas técnicas podría haber una ganancia de ROM articular y una disminución en la intensidad de la actividad electromiográfica (EMG) del erector espinal. Metodología En 17 sujetos voluntarios sanos se registraron simultáneamente la actividad EMG de superficie del erector espinal y el ROM lumbar, durante la realización de cinco flexo-extensiones de tronco, antes y después de cada una de las técnicas. Las variables del estudio fueron los porcentajes de flexión lumbar al inicio y al final del silencio mioeléctrico del erector espinal, la actividad EMG media durante ese tiempo y la actividad EMG máxima y media del erector espinal durante sus contracciones concéntrica y excéntrica. Resultados Tras la técnica miofascial se observó una disminución significativa en la actividad EMG media del erector espinal durante la contracción excéntrica, así como un aumento del porcentaje de flexión lumbar en el inicio del silencio. Conclusión Tras una intervención combinada de manipulación vertebral a nivel de L3 y una técnica de inducción miofascial de la fascia toracolumbar, el silencio electromiográfico del erector espinal aparece después y la contracción es menos intensa en la fase excéntrica, lo que podría deberse a una inhibición de dicha musculatura.
520 8 _aObjective To study erector spinae behavior and lumbar range of movement (ROM) during trunk flexion and extension, following the application of a spinal manipulation and a myofascial induction technique. Hypothesis The application of these techniques could cause an increase in lumbar ROM and a decrease in the electromyographic activity (EMG) of erector spinae. Methodology Surface EMG of erector spinae and lumbar ROM during five trunk flexion and extension, before and after both techniques, were recorded in 17 healthy volunteer subjects. The study variables were erector spinae myoelectric silence onset and offset (expressed as a percentage of the maximum lumbar flexion value), erector spinae average EMG during myoelectric silence and erector spinae maximum and average EMG during concentric and eccentric phases. Results A significant reduction in the erector spinae average EMG during eccentric contraction and an increase in lumbar flexion at the erector spinae onset were observed following the application of the myofascial technique. Conclusion After a combined intervention of spinal manipulation at L3 level and a myofascial induction technique of the thoracolumbar fascia, the myoelectric silence of erector spinae appears later and its contraction intensity is lower during the eccentric phase. This could be produced by an erector spinae inhibition.
653 _aerector espinal
653 _amanipulación vertebral
653 _ainducción miofascial
653 _aelectromiografía
653 _aflexo-extensión de tronco
653 _aerector spinae
653 _aspine manipulation
653 _amyofascial induction
653 _aelectromyography
653 _atrunk flexion and extension
773 _g-- 2010 (nov/dic), v. 32, n. 6, p. 250-255
_tFisioterapia. Revista de salud, discapacidad y terapéutica física.
942 _2udc
_cARTÍCULO
999 _c11436
_d11436