TY  - SER
TI  - Safenectomia en cirugia ambulatoria =: Saphenactiomy in outpatient surgery 
SN  - 0210-5020
N1  - Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa; Bibliografía: [p. 513]
N2  - Objetivo: describir las expectativas y experiencias que los pacientes sometidos a safenectomía en cirugía ambulatoria (CMA) tienen acerca de su recuperación y averiguar si su conocimiento sobre el proceso se corresponde con la realidad. Material y métodos: estudio descriptivo-comparativo, con una parte cuantitativa y otra cualitativa. Muestra consecutiva de 25 pacientes que completaron 8 cuestionarios. Los datos se analizaron con el test Chi-cuadrado y análisis de contenido. Resultados: la mayoría de los pacientes recibió educación sanitaria. El 100% tuvo síntomas postoperatorios pero la recuperación fue en general muy buena. Sus expectativas fueron precisas ya que no hubo diferencias significativas entre la recuperación esperada y vivida. Las experiencias previas en CMA influyeron muy significativamente en las percepciones de los enfermos (p<0,01). Conclusiones: la safenectomía ambulatoria tuvo resultados satisfactorios aunque hay aspectos que necesitan ser investigados más en detalle, principalmente aquellos relacionados con la Educación Sanitaria; Objective: to describe the expectations and experiences that patients undergoing saphenectomy in ambulatory surgery (CMA) have about their recovery and to find out if their knowledge about the process corresponds to reality. Material and methods: descriptive-comparative study, with a quantitative and a qualitative part. Consecutive sample of 25 patients who completed 8 questionnaires. The data were analyzed with the Chi-square test and content analysis. Results: most of the patients received health education. 100% had postoperative symptoms but the recovery was generally very good. Their expectations were precise since there were no significant differences between the expected and lived recovery. Previous experiences in CMA had a very significant influence on the perceptions of the patients (p <0.01). Conclusions: outpatient saphenectomy had satisfactory results, although there are aspects that need to be investigated in more detail, mainly those related to Health Education
ER  -