Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Local cover image
Local cover image
Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Comparación del efecto de dos tipos de vendas Kinesio Tape sobre la fuerza del cuádriceps durante saltos de altura / Julie Renault; tutor: Sara García Isidoro [Trabajo Fin de Grado]

By: Renault, JulieContributor(s): García Isidoro, Sara | Universidad Pontificia de Salamanca. Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum. Grado en FisioterapiaMaterial type: Computer fileComputer filePublication details: 2017 Description: 1 archivo (.pdf) ; 290 kbSubject(s): cinta de kinesio | grabación de kinesiología | fuerza del cuádriceps | salto vertical | kinesiotape | kinesiology taping | quadriceps strenght | vertical jumpAbstract: Objetivos: Determinación del efecto del KT en la fuerza muscular en el recto anterior del cuádriceps, y comparación de los resultados de las vendas de Fisiomarket con las de Decathlon. Material y método: Es un ensayo clínico controlado, doble ciego, paralelo y aleatorizado, sobre una muestra de 34 sujetos divididos en 3 Grupos: un Grupo Control (banda sin tensión siguiendo el perímetro del muslo), Decathlon Test (banda Decathlon aplicada con tensión en el recto anterior) y Fisiomarket Test (banda Fisiomarket aplicada con tensión en el recto anterior). El primer día se realiza la primera medida del Sargent Jump Test (SJT) antes de la colocación del KT. Después se colocó el KT. Del día 1 al día 5 los sujetos tuvieron que hacer isométricos de cuádriceps. Al quinto día se realizó una segunda medida del SJT. Resultados: Comparando las medias de salto pre y post KT en el grupo Fisiomarket con el test de Student, se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre el primer y segundo salto (p=0.034 < 0.05), pero no hubo diferencias significativas en el Grupo Decathlon (p=0,882 > 0.05) y tampoco en el Grupo Control (p=0.915 > 0.05). Con el test Anova de contrastes, comparando las medias de los grupos, la mayor diferencia se encuentra entre los Grupos Fisiomarket y Control (p=0,251) y también se observan más diferencias entre los Grupos Decathlon y Fisiomarket que entre los de Decathlon y Control, pese a que estas no fueran estadísticamente significativas en ningún caso (p=0,358 y p=1 respectivamente). Conclusión: Las bandas de KT no aumentaron el salto de altura de manera significativa. Sin embargo, las bandas Fisiomarket aumentaron más la altura del salto que las de Decathlon, pero la mejoría fue menor para los saltos más altos. Las bandas Decathlon se revelaron incluso perjudiciales para los que saltaron más alto.Summary: Objectives: To determine the effect of Kinesio-Tape (KT) on the muscular strength in the anterior rectus of the quadriceps when doing the quadriceps isometric, and comparing the results of the Fisiomarket and Decathlon bands. Material and method: It’s a double-blind, parallel, controlled and randomized clinical trial was performed on a sample of 34 subjects divided into 3 groups: a Control Group (tensionfree taping following the perimeter of the thigh), Decathlon Test (Decathlon KT applied with tension in the anterior rectus) And Fisiomarket Test (Fisiomarket KT applied with tension in the anterior rectum). The first day the first Sargent Jump Test is performed before the KT is placed. The KT was then placed. From day 1 to day 5 subjects had to perform quadriceps isometrics. On the fifth day a second measurement of the Sargent Jump Test was made. Results: Comparing with Student's test the height of the Sargent Jump Test pre and post KT, in the Fisiomarket Group, significant differences were obtained between the first and second jump (p = 0.034 < 0.05), but there were no significant differences in the Decathlon Group (P = 0.882 > 0.05) and neither in the Control Group (p = 0.915 > 0.05). With the Anova test of contrasts, comparing the results of the groups between them, the greatest difference is found between the Fisiomarket and Control Groups (p = 0.251), and there are also more differences between the Decathlon and Fisiomarket groups than between Decathlon and Control, however these were not statistically significant in any case (p = 0.358 and p = 1 respectively). Conclusion: KT bands did not increase the significant fashion height jump. Nevertheless, the bands Fisiomarket increased more the height of the jump than those of Decathlon, but the improvement was smaller for the highest jumps. Decathlon bands even cause damaging to those who jumped higher.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Date due Barcode
TFG/TFM TFG/TFM Repositorio Trabajos Fin de Grado y Máster,
Non-fiction Grado en Fisioterapia (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan Renault J

Trabajo fin de grado. Defendido en mayo de 2017

Objetivos: Determinación del efecto del KT en la fuerza muscular en el recto anterior del
cuádriceps, y comparación de los resultados de las vendas de Fisiomarket con las de
Decathlon.
Material y método: Es un ensayo clínico controlado, doble ciego, paralelo y aleatorizado,
sobre una muestra de 34 sujetos divididos en 3 Grupos: un Grupo Control (banda sin
tensión siguiendo el perímetro del muslo), Decathlon Test (banda Decathlon aplicada con
tensión en el recto anterior) y Fisiomarket Test (banda Fisiomarket aplicada con tensión
en el recto anterior).
El primer día se realiza la primera medida del Sargent Jump Test (SJT) antes de la
colocación del KT. Después se colocó el KT. Del día 1 al día 5 los sujetos tuvieron que
hacer isométricos de cuádriceps. Al quinto día se realizó una segunda medida del SJT.
Resultados: Comparando las medias de salto pre y post KT en el grupo Fisiomarket con
el test de Student, se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre el primer
y segundo salto (p=0.034 < 0.05), pero no hubo diferencias significativas en el Grupo
Decathlon (p=0,882 > 0.05) y tampoco en el Grupo Control (p=0.915 > 0.05). Con el test
Anova de contrastes, comparando las medias de los grupos, la mayor diferencia se
encuentra entre los Grupos Fisiomarket y Control (p=0,251) y también se observan más
diferencias entre los Grupos Decathlon y Fisiomarket que entre los de Decathlon y
Control, pese a que estas no fueran estadísticamente significativas en ningún caso
(p=0,358 y p=1 respectivamente).
Conclusión: Las bandas de KT no aumentaron el salto de altura de manera significativa.
Sin embargo, las bandas Fisiomarket aumentaron más la altura del salto que las de
Decathlon, pero la mejoría fue menor para los saltos más altos. Las bandas Decathlon se
revelaron incluso perjudiciales para los que saltaron más alto.

Objectives: To determine the effect of Kinesio-Tape (KT) on the muscular strength in the
anterior rectus of the quadriceps when doing the quadriceps isometric, and comparing the
results of the Fisiomarket and Decathlon bands.
Material and method: It’s a double-blind, parallel, controlled and randomized clinical trial
was performed on a sample of 34 subjects divided into 3 groups: a Control Group (tensionfree
taping following the perimeter of the thigh), Decathlon Test (Decathlon KT applied with
tension in the anterior rectus) And Fisiomarket Test (Fisiomarket KT applied with tension in
the anterior rectum).
The first day the first Sargent Jump Test is performed before the KT is placed. The KT was
then placed. From day 1 to day 5 subjects had to perform quadriceps isometrics. On the
fifth day a second measurement of the Sargent Jump Test was made.
Results: Comparing with Student's test the height of the Sargent Jump Test pre and post
KT, in the Fisiomarket Group, significant differences were obtained between the first and
second jump (p = 0.034 < 0.05), but there were no significant differences in the Decathlon
Group (P = 0.882 > 0.05) and neither in the Control Group (p = 0.915 > 0.05).
With the Anova test of contrasts, comparing the results of the groups between them, the
greatest difference is found between the Fisiomarket and Control Groups (p = 0.251), and
there are also more differences between the Decathlon and Fisiomarket groups than
between Decathlon and Control, however these were not statistically significant in any
case (p = 0.358 and p = 1 respectively).
Conclusion: KT bands did not increase the significant fashion height jump. Nevertheless,
the bands Fisiomarket increased more the height of the jump than those of Decathlon, but
the improvement was smaller for the highest jumps. Decathlon bands even cause
damaging to those who jumped higher.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image

Powered by Koha