Riesgo de diabetes mellitus tipo II en población adulta residente en España / Andrea Aparicio Martín; tutora: María Miana Ortega [Trabajo Fin de Grado]
Material type:
Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Repositorio Trabajos Fin de Grado y Máster, | Non-fiction | Grado en Enfermería (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | Andrea Aparicio Mart |
Trabajo fin de grado. Defendido en 2024
Introducción: Actualmente, 463 millones de adultos tienen diabetes, 22 millones de estos no han sido diagnosticados. El número de diabéticos en España se ha incrementado un 42% desde 2019 representando la segunda tasa más alta de Europa.
Objetivo: Determinar el riesgo de desarrollar diabetes mellitus tipo II (DM tipo II) en población adulta mayor de 40 años en España.
Material y Método: Estudio descriptivo transversal de metodología cuantitativa con muestreo por conveniencia y bola de nieve, empleando dos cuestionarios heteroadministrados traducidos al español que valoraron el riesgo de desarrollar DM tipo II (Canadian Diabetes Risk Questionnarie) y los conocimientos sobre ésta (Diabetes knowledge questionnaire), en adultos mayores de 40 años, sin diagnóstico de DM tipo II o prediabetes y que firmasen el consentimiento. El estudio fue aprobado por el CEI de la UPSA. Los cuestionarios se desplegaron entre los meses de febrero y marzo de 2024. Las variables sociodemográficas recogidas fueron, edad, sexo y nivel de estudios. Los resultados se analizaron con IBM® SPSS Statistics versión 22.
Resultados: Participaron 107 sujetos entre los 40 y los 74 años con una distribución similar por sexo. El 37% tenía estudios universitarios. El 57% de los participantes presentaba un riesgo moderado-alto de desarrollar DM tipo II, aumentando el mismo en hombres y en edades avanzadas. En general, no se encontró relación entre el riesgo de padecer DM tipo II autopercibido y real. No se encontró correlación entre el conocimiento de la patología y el riesgo real. Sí se encontró entre el nivel de estudios y de conocimientos de la patología.
Conclusión: El riesgo de diabetes en la muestra fue mayor en los grupos de más edad y en hombres, estando aproximadamente la mitad de muestra en riesgo moderado-alto de desarrollar diabetes. Cabe destacar que en muchos casos los participantes subestimaron su riesgo real.
Introduction: Currently, 463 million adults have diabetes, 22 million of whom are undiagnosed. The number of diabetics in Spain has increased by 42% since 2019, representing the second highest rate in Europe.
Objective: To determine the risk of developing type II diabetes mellitus (type II DM) in the adult population over 40 years of age in Spain.
Methods: A cross-sectional descriptive study of quantitative methodology with convenience and snowball sampling, using two heteroadministered
questionnaires translated into Spanish that assessed the risk of developing type II DM (Canadian Risk Questionnaire) and knowledge about it (Diabetes knowledge questionnaire), in adults over 40 years of age, without a diagnosis of type II DM or prediabetes and who signed the consent form. The study was approved by the UPSA IEC. The questionnaires were deployed between february and march 2024. The sociodemographic variables collected were age, sex and educational level. The results were analyzed with IBM ® SPSS Statics version 22.
Results: a total of 107 subjects between 40 and 74 years of age participated, with a similar distribution by sex. 57% of the participants had a moderate to high risk of developing type II DM, with a higher risk in men and at older ages. In general, no relationship was found between self-perceived and real risk of type II DM. No correlation was found between knowledge of the pathology and real risk. It was found between the level of education and the level of knowledge of the pathology.
Conclusion: the risk of diabetes in the sample was higher in the older age groups and in men, with approximately half of the sample being at moderate-high risk of developing diabetes. Notably, in many cases the participants underestimated their real risk.
There are no comments on this title.