El enfermo terminal : Derechos. Aspectos psicológicos y cuidados de enfermería / Ana M.ª Martínez, Francisco G. Martín, Juan García Megido
Material type: Continuing resourceISSN: 0210-5020 In: Rol. Revista de Enfermería -- 1984 v.7, 72-73 p 47-59Abstract: Los derechos humanos, nacidos de la Revolución Francesa, en tanto que articulado legal, tienen declaración ecuménica desde 1948, gracias a las Naciones Unidas. Pero, igual que Orwell hablaba de animales con más derechos que otros, tanto la extensión geográfico-política del articulado, como su aplicación indiferenciada, son aún utópicas. Los niños y las mujeres aparecen, de inmediato, como dos sectores postergados más allá de aquellos motivos generales que pueden provocar marginación, como la raza, las ideas políticas y las religiosas. Al mismo nivel, el enfermo ingresado es otro ser despojado de derechos, sin explicación objetiva. En ese sentido, la palabra paciente tendría claras connotaciones y, también, que el derecho a la salud puede anular otros, inherentes a la persona. Este trabajo sitúa tales derechos en el contexto hospitalario y estudia, en general, la situación del moribundo. Pero, también, propone el análisis de un caso concreto de enfermo terminal: teoría y práctica. Summary: Human rights, born from the French Revolution, as legal articles, have had an ecumenical declaration since 1948, thanks to the United Nations. But, just as Orwell spoke of animals with more rights than others, both the geographical-political extension of the article, as well as its undifferentiated application, are still utopian. Children and women immediately appear as two neglected sectors beyond those general reasons that can cause marginalization, such as race, political and religious ideas. At the same level, the hospitalized patient is another being deprived of rights, without objective explanation. In this sense, the word patient would have clear connotations and, also, that the right to health can annul others, inherent to the person. This work places such rights in the hospital context and studies, in general, the situation of the dying person. But, also, it proposes the analysis of a specific case of terminal illness: theory and practice.Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista | Revistas y artículos | Non-fiction | PP7 (Browse shelf(Opens below)) | Available | v7(72-73):47-59 |
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p. 59
Los derechos humanos, nacidos de la Revolución Francesa, en tanto que articulado legal, tienen declaración ecuménica desde 1948, gracias a las Naciones Unidas. Pero, igual que Orwell hablaba de animales con más derechos que otros, tanto la extensión geográfico-política del articulado, como su aplicación indiferenciada, son aún utópicas. Los niños y las mujeres aparecen, de inmediato, como dos sectores postergados más allá de aquellos motivos generales que pueden provocar marginación, como la raza, las ideas políticas y las religiosas. Al mismo nivel, el enfermo ingresado es otro ser despojado de derechos, sin explicación objetiva. En ese sentido, la palabra paciente tendría claras connotaciones y, también, que el derecho a la salud puede anular otros, inherentes a la persona. Este trabajo sitúa tales derechos en el contexto hospitalario y estudia, en general, la situación del moribundo. Pero, también, propone el análisis de un caso concreto de enfermo terminal: teoría y práctica.
Human rights, born from the French Revolution, as legal articles, have had an ecumenical declaration since 1948, thanks to the United Nations. But, just as Orwell spoke of animals with more rights than others, both the geographical-political extension of the article, as well as its undifferentiated application, are still utopian. Children and women immediately appear as two neglected sectors beyond those general reasons that can cause marginalization, such as race, political and religious ideas. At the same level, the hospitalized patient is another being deprived of rights, without objective explanation. In this sense, the word patient would have clear connotations and, also, that the right to health can annul others, inherent to the person. This work places such rights in the hospital context and studies, in general, the situation of the dying person. But, also, it proposes the analysis of a specific case of terminal illness: theory and practice.
There are no comments on this title.