Administración de oxígeno : un estudio comparativo / A. Alarcón Ardite

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 28

Se ha realizado un estudio prospectivo que analiza el comportamiento del intercambio de gases sanguíneos y la tolerancia de dos modelos de sondas nasales, para la administración de oxígeno, en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (E.P.O.C.) e insuficiencia respiratoria (I.R.). La población estudiada fue de veintiséis casos; se analizaron los cambios gasométricos del PH, Pa02 respirando aire ambiente y a los treinta minutos de recibir oxígeno con sonda nasal. También se efectuó un cuestionario para averiguar qué modelo de sonda nasal era mejor tolerada por el usuario.
La media del pH, PaCO2 y PaO2 con sonda nasal A fue de: pH 7.35+- 0.04, PaCO2 60.04 +- 12.73 mmHg y Pa02 de 47.58+- 9.07 mmHg respirando aire ambiente. Con oxígeno a un flujo de dos litros por minuto el pH fue de 7.34+- 0.04, la PaCO2 62.42+-12.62 mmHg y la PaO2 de 67.27+-14.01 mmHg. Con la sonda nasal B la media del PH fue de : 7.35+- 0.05, la PaCO2 59.92+-12.67 mmHg y la PaO2 de 48.85+-9 mmHg respirando aire ambiente, al respirar oxígeno a dos litros por minuto los valores medios fueron: pH 7.34+-0.05, PaCO2 60.54+-13.19 mmHg y PaO2 de 65.19+-14.33 mmHg. En el cuestionario la media de la puntuación otorgada fue de 8.23+-2-75 sobre diez para la sonda nasal A y de 2.85+-3-17 para la sonda nasal B.
Los resultados del estudio demuestran que la administración de oxígeno mediante sonda nasal es un método válido que no provoca retención importante de anhídrido carbónico y que la sonda nasal A es mejor tolerada por parte del usuario, haciendo que ésta sea preferible en la práctica clínica diaria.

A prospective study has been carried out that analyzes the behavior of blood gas exchange and the tolerance of two models of nasal probes, for the administration of oxygen, in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and respiratory failure (RI). The population studied was twenty-six cases; Gasometric changes in PH, Pa02 were analyzed while breathing room air and thirty minutes after receiving oxygen with a nasal tube. A questionnaire was also carried out to find out which model of nasal probe was better tolerated by the user.
Mean pH, PaCO2 and PaO2 with nasal probe A were: pH 7.35+- 0.04, PaCO2 60.04 +- 12.73 mmHg and Pa02 47.58+- 9.07 mmHg breathing room air. With oxygen at a flow of two liters per minute, the pH was 7.34+- 0.04, the PaCO2 62.42+-12.62 mmHg and the PaO2 67.27+-14.01 mmHg. With nasal probe B, the average PH was: 7.35+- 0.05, PaCO2 59.92+-12.67 mmHg and PaO2 48.85+-9 mmHg breathing room air, breathing oxygen at two liters per minute the average values ​​were: pH 7.34+-0.05, PaCO2 60.54+-13.19 mmHg and PaO2 65.19+-14.33 mmHg. In the questionnaire, the average score awarded was 8.23+-2-75 out of ten for nasal probe A and 2.85+-3-17 for nasal probe B.
The results of the study show that the administration of oxygen by nasal tube is a valid method that does not cause significant retention of carbon dioxide and that nasal tube A is better tolerated by the user, making it preferable in daily clinical practice.