Colocación de pulseras identificativas y de grupo sanguíneo en quirófano de ortopedia = Competencies of the Hematology Advanced Nurse Practitioner in CAR-T therapy / Marina Alonso Gil, Mª Elena Alonso Campo, Mónica Castaño de Luis, Fátima Mahamud Díez, Mónica Santiago Martínez

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.55-56

Objetivo: determinar si es correcta la identificación a través de las pulseras identificativas y de grupo sanguíneo en los pacientes intervenidos de cirugía ortopédica.
Método: estudio descriptivo transversal. La población de estudio fueron los pacientes intervenidos de cirugía ortopédica de prótesis de rodilla y cadera en el Hospital Universitario de Burgos. Técnica de recogida de los datos: observación directa. Variables de estudio: sexo; edad; tipo de cirugía; lado de la cirugía; colocación de pulseras; portador de vía venosa; canalización de vía en quirófano; calibre; retirada de las pulseras; sustitución de las pulseras; tiempo sin pulseras; vía y pulsera en el mismo brazo y planta de origen.
Resultados: se analizaron 153 casos. El 100% de los pacientes contaba con una pulsera identificativa y el 98% tenía pulsera de grupo sanguíneo. Fue necesario retirar por colocación incorrecta el 27% de las pulseras identificativas y el 29% de las de grupo sanguíneo; todas fueron sustituidas. La media del tiempo que el paciente pasó en el quirófano sin pulsera con datos personales fue de 51,62 minutos y sin la pulsera de grupo sanguíneo de 50,36 minutos.
Conclusiones: la gran mayoría de los pacientes se encontraban correctamente identificados a través de las dos pulseras, aunque por necesidades de la cirugía en algunos casos debían retirarse quedando los pacientes sin identificar durante aproximadamente una hora. La comunicación e información con las enfermeras resulta fundamental para mejorar la calidad de los cuidados y la seguridad del enfermo.

Objective: to determine if there is an adequate use of identification and blood type wristbands in patients undergoing ortophedic surgery.
Method: a cross-sectional descriptive study. The study population consisted of patients who had undergone orthopedic surgery for knee and hip prosthesis at the Hospital Universitario de Burgos. Data collection technique: direct observation. Study variables: gender, age, type of surgery, side of surgery, wristband placement, central venous line, IV line catheterization at the operating room, gauge, wristband removal, wristband replacement, time without wristbands, IV line and wristband in the same arm, and ward of origin.
Results: the study analyzed 153 cases; 100% of patients had an identification wristband, and 98% had blood type wristbands. It was necessary to remove 27% of the identification wristbands and 29% of the blood type wristbands due to incorrect placement; all of them were replaced. The mean time that the patient stayed at the operating room without a personal data wristband was 51.62 minutes, and 50.36 minutes without blood type wristband.
Conclusions: the vast majority of patients were adequately identified through the two wristbands; though, for surgical requirements, in some cases these had to be removed, and patients were unidentified during approximately one hour. Communication and information with nurses becomes essential in order to improve the quality of care and patient safety.