Concordancia entre 2 sistemas de medición de movilidad articular de rodilla en sujetos jóvenes sanos: estudio transversal = Concordance between two knee joint mobility measurement systems in healthy young subjects: Cross-sectional study / L.C. Vásquez Henao, I.L. Zarama Tobar y E. Gómez Ramírez

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.216-217

Introducción: La valoración de los arcos de movilidad articular es uno de los elementos esenciales para determinar el inicio y la progresión en los tratamientos fisioterapéuticos.
Objetivo: Analizar la concordancia del goniómetro universal y el goniómetro digital para medir los movimientos de flexión y extensión de la rodilla de manera bilateral, en sujetos jóvenes
sanos.
Métodos: Estudio descriptivo, analítico de corte transversal, que contó con la participación de 180 jóvenes sanos, seleccionados de manera aleatoria y voluntaria, con una edad media de 21,7 años, a quienes se les midió el movimiento de flexo-extensión de la rodilla de manera pasiva. El coeficiente de correlación intraclase (ICC) de acuerdo absoluto, se utilizó para medir el grado de concordancia entre las valoraciones cuantitativas realizadas. Se presentó anormalidad en la distribución de los datos de las mediciones de flexión-extensión de la rodilla, por lo que, las comparaciones se realizaron con la mediana de los datos.
Resultados: Se encontró una muy buena concordancia en la utilización del goniómetro universal y el goniómetro digital, para los movimientos de la rodilla: flexión derecha ICC: 0,956, extensión
derecha ICC: 0,936, flexión izquierda ICC: 0,933, y para la extensión izquierda ICC: 0,953.
Conclusiones: El goniómetro universal y el goniómetro digital obtuvieron una muy buena correlación en la medición de la flexión y extensión de la rodilla.

Introduction: The assessment of joint mobility arches is one of the essential elements to determine the onset and progression in physiotherapeutic treatments.
Objective: To analyze the concordance of the universal goniometer and the digital goniometer to measure the movements of flexion and extension of the knee bilaterally, in healthy young subjects.
Methods: A descriptive, analytical cross-sectional study involved 180 healthy young people, randomly selected and voluntarily, with a mean age of 21.7 years, who were measured in the knee flexo-extension movement passively. The intraclass correlation coefficient (ICC) according to absolute, was used to measure the degree of agreement between the quantitative assessments made. There was an abnormality in the distribution of data from knee flexion---extension measurements, so comparisons were made with the median of the data.
Results: A very good agreement was found in the use of the universal goniometer and the digital goniometer, for knee movements: right flexion ICC 0.956, right extension ICC 0.936, left flexion ICC 0.933, and for left extension ICC 0.953.
Conclusions: The universal goniometer and the digital goniometer obtained a very good correlation in the measurement of knee flexion and extension.