El Baby-Led Weaning como nuevo método de alimentación complementaria del lactante = Baby-Led Weaning as a new method of complementary feeding for infants / Isabel Calabuig Bono, Luis Celda Belinchón, Isabel Miguel Montoya
Material type: Continuing resourceISSN: 1138-7262Subject(s): Baby-Led Weaning | lactante | alimentación complementaria | Baby-Led Weaning | infant | complementary feeding In: Metas de enfermería -- 2021 v. 24, n.2, p.67-75Abstract: Objetivo: describir el método Baby-Led Weaning como nueva forma de alimentación complementaria del lactante. Método: se llevó a cabo una revisión narrativa. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos: IBECS, LILACS, CUIDEN, PubMed, CINAHL y Scielo. Palabras clave usadas: “lactante”, “destete”, “Baby-Led Weaning”. Criterios de inclusión: meta-análisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos, estudios descriptivos y estudios cualitativos; antigüedad máxima de 10 años; escritos en español e inglés. Se seleccionaron teniendo en cuenta la calidad de la evidencia aportada (CASPe mayor a 7 y STROBE mayor a 11). Resultados: el Baby-Led Weaning (BLW) es un método de alimentación beneficioso para el lactante, ya que reduce el riesgo de sobrepeso (el 86,5% de los alimentados por este sistema adquiere un peso adecuado para su edad), sin incrementar el potencial riesgo de asfixia (solo el 5,6% presentó episodios de atragantamiento). Este método se asocia con un mayor déficit de hierro; sin embargo, en su versión modificada (BLISS) no se observan diferencias respecto al tradicional. La mayoría de las madres tiene una percepción positiva y lo recomendaría. Los profesionales de la salud reconocen los principales beneficios del método BLW. Conclusión: el Baby-Led Weaning es un método de alimentación eficaz. Resulta una alternativa alimentaria valorada positivamente por las madres y por los profesionales de la salud; sin embargo, los sanitarios todavía tienen reticencias a la hora de recomendarlo.Summary: Objective: to describe the Baby-Led Weaning method as a new approach to complementary feeding for infants. Method: a narrative review was conducted, through a bibliographic review in the IBECS, LILACS, CUIDEN, PubMed, CINAHL and Scielo databases. Key words used: “infant” (“lactante”), “weaning” (“destete”), “Baby-Led Weaning”. Inclusion criteria: meta-analysis, systematic reviews, clinical trials, descriptive studies, and qualitative studies; dated within the previous 10 years; written in Spanish and English. The selection was conducted considering the quality of evidence provided (CASPe >7 and STROBE > 11). Results: Baby-Led Weaning is a feeding method beneficial for infants, because it reduces the risk of excess weight (86.5% of infants fed through this approach achieves an adequate weight for their age), without increasing the potential risk of choking (only 5.6% presented choking episodes). This method is associated with higher iron deficiency; however, no differences were observed in its Modified version (BLISS) vs. the traditional one. Most mothers have a positive perception and would recommend it. Healthcare professionals acknowledge the main benefits of the BLW method. Conclusion: Baby-Led Weaning is an effective feeding method. It represents a feeding approach positively valued by mothers and healthcare professionals; however, the latter are still reluctant to recommend it.Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista | Revistas y artículos | Non-fiction | PP17 (Browse shelf(Opens below)) | Available | Cajonera | v24(2):67-75 |
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.74-75
Objetivo: describir el método Baby-Led Weaning como nueva forma de alimentación complementaria del lactante.
Método: se llevó a cabo una revisión narrativa. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos: IBECS, LILACS, CUIDEN, PubMed, CINAHL y Scielo. Palabras clave usadas: “lactante”, “destete”, “Baby-Led Weaning”. Criterios de inclusión: meta-análisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos, estudios descriptivos y estudios cualitativos; antigüedad máxima de 10 años; escritos en español e inglés. Se seleccionaron teniendo en cuenta la calidad de la evidencia aportada (CASPe mayor a 7 y STROBE mayor a 11).
Resultados: el Baby-Led Weaning (BLW) es un método de alimentación beneficioso para el lactante, ya que reduce el riesgo de sobrepeso (el 86,5% de los alimentados por este sistema adquiere un peso adecuado para su edad), sin incrementar el potencial riesgo de asfixia (solo el 5,6% presentó episodios de atragantamiento). Este método se asocia con un mayor déficit de hierro; sin embargo, en su versión modificada (BLISS) no se observan diferencias respecto al tradicional. La mayoría de las madres tiene una percepción positiva y lo recomendaría. Los profesionales de la salud reconocen los principales beneficios del método BLW.
Conclusión: el Baby-Led Weaning es un método de alimentación eficaz. Resulta una alternativa alimentaria valorada positivamente por las madres y por los profesionales de la salud; sin embargo, los sanitarios todavía tienen reticencias a la hora de recomendarlo.
Objective: to describe the Baby-Led Weaning method as a new approach to complementary feeding for infants.
Method: a narrative review was conducted, through a bibliographic review in the IBECS, LILACS, CUIDEN, PubMed, CINAHL and Scielo databases. Key words used: “infant” (“lactante”), “weaning” (“destete”), “Baby-Led Weaning”. Inclusion criteria: meta-analysis, systematic reviews, clinical trials, descriptive studies, and qualitative studies; dated within the previous 10 years; written in Spanish and English. The selection was conducted considering the quality of evidence provided (CASPe >7 and STROBE > 11).
Results: Baby-Led Weaning is a feeding method beneficial for infants, because it reduces the risk of excess weight (86.5% of infants fed through this approach achieves an adequate weight for their age), without increasing the potential risk of choking (only 5.6% presented choking episodes). This method is associated with higher iron deficiency; however, no differences were observed in its Modified version (BLISS) vs. the traditional one. Most mothers have a positive perception and would recommend it. Healthcare professionals acknowledge the main benefits of the BLW method.
Conclusion: Baby-Led Weaning is an effective feeding method. It represents a feeding approach positively valued by mothers and healthcare professionals; however, the latter are still reluctant to recommend it.
There are no comments on this title.