Centros periféricos de extracción: control pre-analítico = Peripherical sample drawing centers: pre-analytical control / Dolors Boixés Saña, Montserrat Badia Mallorquí

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 16

La descentralización progresiva del proceso de extracción y recogida de muestras biológicas ha supuesto una mejora social y económica para la población en general y para los sistemas sanitarios en particular, aunque ello requiera un mayor control de los errores pre-analíticos derivados de este proceso por los laboratorios receptores de las muestras.
El estudio se ha realizado sobre un total de 372.243 peticiones, recibidas desde julio de 1994 hasta diciembre de 1996 procedentes de 74 centros de extracción y el registro sistemático de los errores cometidos durante la obtención, conservación y transporte de las diversas muestras biológicas.
Los resultados indical: Tasa de incidencia global (1994, 1995 y 1996) = 1,5%. Por periodos: 1994 = 1,3%. 1995 = 1,3%. 1996 = 1,9%. Por tipo de muestra: sangre = 0,7%; orina = 0,7%; otros (transporte, solicitud, etc.) = 0,07%.
Discusión y conclusiones: La tasa de incidencias es ligeramente más baja que la obtenida en un estudio previo de parecidas características. Se observa un ligero incremento de la tasa de incidencias durante el año 1996 atribuible a la mejora del sistema del registro de errores. Aconsejamos seguir con estrategias que permitan detectar, limitar y, si es posible, reducir este tipo de errores (reuniones periódicas, formación, reciclaje, etc.).

The progressive decentralization of the process of extraction and collection of biological samples has meant a social and economic improvement for the population in general and for health systems in particular, although this requires greater control of the pre-analytical errors derived from this process by the laboratories receiving samples.
The study has been carried out on a total of 372,243 requests, received from July 1994 to December 1996 from 74 extraction centers and the systematic registration of errors made during the collection, conservation and transport of the various biological samples.
The indical results: Global incidence rate (1994, 1995 and 1996) = 1.5%. By periods: 1994 = 1.3%. 1995 = 1.3%. 1996 = 1.9%. By type of sample: blood = 0.7%; urine = 0.7%; others (transport, request, etc.) = 0.07%.
Discussion and conclusions: The incidence rate is slightly lower than that obtained in a previous study with similar characteristics. There is a slight increase in the incident rate during 1996 attributable to the improvement of the error recording system. We advise following strategies that allow detecting, limiting and, if possible, reducing these types of errors (regular meetings, training, recycling, etc.).