Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Local cover image
Local cover image
Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Eficacia de la fisioterapia para el tratamiento de los trastornos temporomandibulares / Rocío Pérez García; tutor: Juan Carlos Gordillo Sáez [Trabajo Fin de Grado]

By: Pérez García, RocíoContributor(s): Gordillo Sáez, Juan Carlos | Universidad Pontificia de Salamanca. Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum. Grado en FisioterapiaMaterial type: Computer fileComputer filePublication details: 2020 Description: 1 archivo (pdf.) ; 655 KBSubject(s): articulación temporomandibular | trastorno temporomandibular | modalidades de fisioterapia | síndrome de dolor miofascial | temporomandibular joint | temporomandibular joint dysfuncion syndrome | physical therapy modalities | myofascial pain syndromesAbstract: Introducción: El trastorno temporomandibular es la segunda causa más común del dolor musculoesquelético después del dolor lumbar crónico. Este trastorno afecta a la mayoría de la población a lo largo de su vida, especialmente al género femenino en las etapas de adolescencia y edad adulta. El trastorno temporomandibular suele ser de origen multifactorial y presenta un alto componente emocional afectando así a la calidad de vida de los pacientes. Uno de los tratamientos más eficaces es la fisioterapia, en la cual encontramos diversos métodos de abordaje, como la terapia manual, la electroterapia, la punción seca o la electrolisis percutánea intratisular. Objetivo: Esta revisión bibliográfica busca conocer los beneficios de la fisioterapia, así como su eficacia en la mejora del dolor, los umbrales de dolor por presión y el rango de amplitud mandibular en pacientes con trastorno temporomandibular, mediante la terapia manual y la electroterapia; y ver cuál de estas técnicas es más eficaz. Material y método: Entre enero y abril de 2020, se realizó una revisión bibliográfica sistematizada de ensayos clínicos aleatorizados en las bases de datos de: PubMed, PEDRo, Scielo y Cochrane Library. Una vez aplicados los criterios de inclusión y exclusión, se obtuvieron un total de diez ensayos clínicos aleatorizados. Resultados: Los resultados fueron analizados en función del enfoque terapéutico que aplicaron: terapia manual combinada con ejercicios y electroterapia. Conclusiones: Se concluyó que el tratamiento de la fisioterapia era beneficioso en los trastornos temporomandibulares, así como la eficacia de la terapia manual y la electroterapia para la mejora del dolor. Sin embargo no fue así en los umbrales del dolor por presión y el rango de amplitud mandibular. Además, se pudo concluir que la terapia manual era más eficaz que la electroterapia.Summary: Introduction: Temporomandibular disorder is the second most common cause of musculoskeletal pain, after chronic low-back pain. This disorder affects the majority of the population throughout their lives, especially women in adolescence and adulthood. Temporomandibular disorder is usually multifactorial in origin and has a high emotional component affecting the quality of life of patients. One of the most effective treatments is physiotherapy, in which we find various methods of approach, such as manual therapy, electrotherapy, dry needling or percutaneous intra-tissue electrolysis. Objective: This literature review seeks to understand the benefits of physical therapy, as well as it is effectiveness in improving pain, pressure pain thresholds and jaw range in patients with temporomandibular disorder, through manual therapy and electrotherapy; and to see which of these techniques is more effective. Methods: A systematized literature review of randomized clinical trials in the databases of PubMed, PEDRo, Scielo and Cochrane Library. Once the inclusion and exclusion criteria were applied, a total of ten randomized clinical trials were obtained. Results: results were analyzed according to the therapeutic approach applied: manual therapy combined with exercises and electrotherapy. Conclusions: It was concluded that physical therapy treatment was beneficial in temporomandibular disorders, as well as the effectiveness of manual therapy and electrotherapy with respect to pain. However, this was not the case for pressure e pain thresholds and jaw range. However, it could not be concluse that manual therapy was more distressing than electrotherapy.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Date due Barcode
TFG/TFM TFG/TFM Repositorio Trabajos Fin de Grado y Máster,
Non-fiction Grado en Fisioterapia (Browse shelf(Opens below)) Not for loan Rocío Pérez García

Trabajo fin de grado. Defendido en 2020

Introducción: El trastorno temporomandibular es la segunda causa más común del dolor musculoesquelético después del dolor lumbar crónico. Este trastorno afecta a la mayoría de la población a lo largo de su vida, especialmente al género femenino en
las etapas de adolescencia y edad adulta. El trastorno temporomandibular suele ser de origen multifactorial y presenta un alto componente emocional afectando así a la calidad de vida de los pacientes. Uno de los tratamientos más eficaces es la
fisioterapia, en la cual encontramos diversos métodos de abordaje, como la terapia manual, la electroterapia, la punción seca o la electrolisis percutánea intratisular.
Objetivo: Esta revisión bibliográfica busca conocer los beneficios de la fisioterapia, así como su eficacia en la mejora del dolor, los umbrales de dolor por presión y el rango de amplitud mandibular en pacientes con trastorno temporomandibular, mediante la
terapia manual y la electroterapia; y ver cuál de estas técnicas es más eficaz.
Material y método: Entre enero y abril de 2020, se realizó una revisión bibliográfica sistematizada de ensayos clínicos aleatorizados en las bases de datos de: PubMed, PEDRo, Scielo y Cochrane Library. Una vez aplicados los criterios de inclusión y
exclusión, se obtuvieron un total de diez ensayos clínicos aleatorizados.
Resultados: Los resultados fueron analizados en función del enfoque terapéutico que aplicaron: terapia manual combinada con ejercicios y electroterapia.
Conclusiones: Se concluyó que el tratamiento de la fisioterapia era beneficioso en los trastornos temporomandibulares, así como la eficacia de la terapia manual y la electroterapia para la mejora del dolor. Sin embargo no fue así en los umbrales del dolor por presión y el rango de amplitud mandibular. Además, se pudo concluir que la terapia manual era más eficaz que la electroterapia.

Introduction: Temporomandibular disorder is the second most common cause of musculoskeletal pain, after chronic low-back pain. This disorder affects the majority of the population throughout their lives, especially women in adolescence and adulthood.
Temporomandibular disorder is usually multifactorial in origin and has a high emotional component affecting the quality of life of patients. One of the most effective treatments is physiotherapy, in which we find various methods of approach, such as manual
therapy, electrotherapy, dry needling or percutaneous intra-tissue electrolysis.
Objective: This literature review seeks to understand the benefits of physical therapy, as well as it is effectiveness in improving pain, pressure pain thresholds and jaw range in patients with temporomandibular disorder, through manual therapy and electrotherapy; and to see which of these techniques is more effective.
Methods: A systematized literature review of randomized clinical trials in the databases of PubMed, PEDRo, Scielo and Cochrane Library. Once the inclusion and exclusion criteria were applied, a total of ten randomized clinical trials were obtained.
Results: results were analyzed according to the therapeutic approach applied: manual therapy combined with exercises and electrotherapy.
Conclusions: It was concluded that physical therapy treatment was beneficial in temporomandibular disorders, as well as the effectiveness of manual therapy and electrotherapy with respect to pain. However, this was not the case for pressure e pain
thresholds and jaw range. However, it could not be concluse that manual therapy was more distressing than electrotherapy.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image

Powered by Koha