Variaciones en los indicadores obstétricos y perinatales en los partos atendidos en un hospital de II nivel ante los cambios en el criterio de inducción / Ana Gazo Ortiz de Urbina, Pilar Andrés Orós, Nuria Puig Comas, Adela Ayerra Gamboa, Jara Zabáu Fermoselle, Vanesa Tebán Ponce
Material type: Continuing resourceISSN: 2603-8730Subject(s): edad gestacional | inicio del parto | finalización del parto | test de Apgar | líquido amniótico | gestational age | onset of labor | Completion of labor | Apgar test | amniotic fluidOnline resources: Acceso al documento In: Enfermería Científica Altoaragonesa. Revista Científica del Colegio Oficial de Enfermería de Huesca -- 2009, 4, p.22-31Abstract: Actualmente no existe evidencia sobre el momento idóneo de finalizar la gestación para obtener unos buenos resultados obstétricos y perinatales. En este estudio evaluamos los resultados de inducir el trabajo de parto en la semana 41 más 3 días en comparación con la conducta expectante hasta las 42 semanas de gestación. Se trata de una investigación observacional, de carácter retrospectivo, con análisis estadístico de los datos. Investigamos a 240 mujeres, repartidas en dos grupos, atendidas por proceso de parto en el Hospital San Jorge de Huesca entre la semana 42 (grupo A) y 41+3 (grupo B), con el fin de analizar los resultados perinatales y compararlos en función del momento de inicio del parto, ya sea espontáneo o inducido. Del análisis de los datos se desprende que hay un aumento significativo de las inducciones en el grupo B (75%) respecto al grupo A (32,1%), y que en cuanto a los resultados perinatales no se observan diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Peso (p =0,116), test de Apgar (p= 0,594), LA meconial (p= 0,052), alteraciones del cordón (p=0,079). En consecuencia se puede argumentar que aumenta el intervencionismo obstétrico pero que no mejoran los resultados perinatales.Summary: Currently there is no evidence on the ideal time to end pregnancy to obtain good obstetric and perinatal results. In this study we evaluate the results of inducing labor in week 41 plus 3 days compared to expectant behavior until 42 weeks of gestation. This is an observational investigation, retrospective, with statistical analysis of the data. We investigated 240 women, divided into two groups, attended by birth process at the San Jorge Hospital in Bone between week 42 (group A) and 41 + 3 (group B), in order to analyze the perinatal results and compare them in function of the time of onset of labor, either spontaneous or induced. The analysis of the data shows that there is a significant increase in inductions in group B (75%) with respect to group A (32.1%), and that regarding the perinatal results no statistically significant differences are observed significant between both groups. Weight (p = 0.116), Apgar test (p = 0.594), meconial LA (p = 0.052), changes in the cord (p = 0.079). Consequently, it can be argued that obstetric intervention increases but that perinatal outcomes do not improve.Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista | Revistas y artículos | Non-fiction | PP8 (Browse shelf(Opens below)) | Available | Cajonera | (4):22-31 |
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.31
Actualmente no existe evidencia sobre el momento idóneo de finalizar la gestación para obtener unos buenos resultados obstétricos y perinatales.
En este estudio evaluamos los resultados de inducir el trabajo de parto en la semana 41 más 3 días en comparación con la conducta expectante hasta las 42 semanas de gestación. Se trata de una investigación observacional, de carácter retrospectivo, con análisis estadístico de los datos.
Investigamos a 240 mujeres, repartidas en dos grupos, atendidas por proceso de parto en el Hospital San Jorge de
Huesca entre la semana 42 (grupo A) y 41+3 (grupo B), con el fin de analizar los resultados perinatales y compararlos en
función del momento de inicio del parto, ya sea espontáneo o inducido.
Del análisis de los datos se desprende que hay un aumento significativo de las inducciones en el grupo B (75%)
respecto al grupo A (32,1%), y que en cuanto a los resultados perinatales no se observan diferencias estadísticamente
significativas entre ambos grupos. Peso (p =0,116), test de Apgar (p= 0,594), LA meconial (p= 0,052), alteraciones del
cordón (p=0,079). En consecuencia se puede argumentar que aumenta el intervencionismo obstétrico pero que no mejoran los resultados perinatales.
Currently there is no evidence on the ideal time to end pregnancy to obtain good obstetric and perinatal results.
In this study we evaluate the results of inducing labor in week 41 plus 3 days compared to expectant behavior until 42 weeks of gestation. This is an observational investigation, retrospective, with statistical analysis of the data.
We investigated 240 women, divided into two groups, attended by birth process at the San Jorge Hospital in Bone between week 42 (group A) and 41 + 3 (group B), in order to analyze the perinatal results and compare them in function of the time of onset of labor, either spontaneous or induced.
The analysis of the data shows that there is a significant increase in inductions in group B (75%) with respect to group A (32.1%), and that regarding the perinatal results no statistically significant differences are observed significant between both groups. Weight (p = 0.116), Apgar test (p = 0.594), meconial LA (p = 0.052), changes in the cord (p = 0.079). Consequently, it can be argued that obstetric intervention increases but that perinatal outcomes do not improve.
There are no comments on this title.