Incontinencia urinaria de esfuerzo y ejercicios del suelo pélvico. Estudio comparativo entre la eficacia de un entrenamiento individualizado vs instrucciones básicas = Stress urinary incontinence and pelvic floor muscle exercises: effectiveness two different training intensive versus home instruccitions / Tejero M, Marco E, Boza R, Selva F, Piqueras M, Guillén A, Castillo M T, Muniesa J Mª

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 176-177

Objetivos: Comparar dos programas de entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico (ESP) en mujeres diagnosticadas de Incontinencia Urinaria de Esfuerzo (IUE).
Material y Metodos: estudio clínico prospectivo aleatorizado. Variables clínicas y obstétricas relacionadas con la IUE, Escala analógica visual (EVA) de disconfort, IIQ, perineometria y test de hisopo. Las 56 pacientes fueron agrupadas en, Grupo A: realizaron 12 sesiones de entrenamiento ESP con biofeet-back y Grupo B: realizaron una sesión individualizada donde se explica como deben realizarse los ESP. A ambos se les indicó que deben realizar los ejercicios en casa varias veces al dia. Revisión a los 4 meses tras el tratamiento.
Resultados: ambos grupos eran similares, excepto en el grado de severidad de IUE. Encontramos relación entre EVA y IIQEmocional (p=0.02). Todas las pacientes presentaron mejoría del EVA, a los 4 meses (p=0.036); el grupo A mejoró más que el B (p=0.028). Todas las pacientes presentan mejoría en IIQ total al final del tratamiento (p=0,01), y en los resultados de la perineometría (p=0,007).
Conclusiones: Tras el tratamiento de rehabilitación en ambos grupos encontramos una mejoría en EVA perineometria y el IIQ pero sin diferencias entre ambos grupos.

Objectives: 1) To compare the results of two differents pelvic floor training (PFT) protocols. 2) To study the relationship between the Incontinence Impact Questionaire (IIQ) and the discomfort perception of patients.
Methods: Prospective study of 56 SUI women. Main variables registered: age, stage of SUI, Visual Analogue Score (VAS) of discomfort before and after training, IIQ score before and after training (phisical activity and emotional situation subscales); Perineometry; Isopo Test. Women were randomly assigned to Group A (who underwent 12 individual sessions consisting to PFT and biofeetback system) or Group B (consisting of 1 individual session of PFT).
Patients were instructed to do exercices at home and were assessed at 4 months after treatment.
Results: Mean age 54.7 (DE 11.3) A statistically significant difference was found between VAS and emotional IIQ (p=0.02). The AS of discomfort was significantly reduced in all women (p=0,025). All women showed improvement in IIQ score (p=0.01) and perinemotry- máx. voluntary contraction (p=0,007) and no differences were observed between groups.
Conclusions: The patients of both protocols presented improvement in the VAS, perineomatry and the IIQ. A statistical significant relation was observed between VAS and emocional IIQ score.