Incidencia de infección de herida quirúgica en artroplastia de cadera = Incidence of surgical wound infection after hip replacement / Rodríguez Caravaca G, Villar del Campo MC, Martínez Martín J, de las Casas Cámara G, Arredondo Provecho AB, Guillén Sierra MC
Material type:
Continuing resourceISSN: 1888-6116Subject(s): artroplastia total de cadera | infección de herida quirúrgica | incidencia | vigilancia | total hip replacement | surgical wound infection | incidence | surveillanceOnline resources: Acceso al documento
In:
Trauma -- 2011, v. 22, 1, p. 7-11Abstract: Objetivo: Estudiar la incidencia de infección de herida quirúrgica tras recambio de una prótesis de cadera.
Material y Método: Estudio de cohorte prospectivo. Se estudiaron 98 pacientes, 45,9% hombres y 54,1% mujeres (p>0.05), intervenidos de recambio de cadera entre abril y agosto de 2009. Se estudiaron la incidencia acumulada de infección de sitio quirúrgico, la razón estandarizada de infección, la densidad de incidencia y los factores de riesgo relacionados.
Resultados: La incidencia acumulada de infección de herida quirúrgica fue del 3,1%, con una razón estandarizada de infección del 0,84% al compararla con la tasa nacional. Todas las infecciones fueron causadas por Staphylococcus aureus (66,6%) y Staphylococcus epidermidis (33,3%). No se encontró ningún factor de riesgo relacionado con la infección.
Conclusión: La incidencia de infección del sitio quirúrgico fue ligeramente inferior a la tasa nacional. No encontramos relación con ninguno de los factores de riesgo estudiados.Summary: Objetive: We sought to study the incidence of surgical site infection after hip replacement.
Material and Methodology: A Prospective cohort study was conducted with 98 patients, 45.9% men and 54.1% women (p>0.05), covering all patients who underwent HR as elective surgery from April to August 2009. Cumulative incidence, density of incidence of surgical site infection, standardised infection rate and related risk factors were studied.
Results: The study covered. Cumulative incidence was 3.1%, with a standardised infection rate of 0.84% visà-vis the national rate. All infections were caused by Staphylococcus aureus (66.6%) and Staphylococcus epidermidis (33.3%). No related risk factor with the infection was found.
Conclusion: No risk factor was identified. Incidence of hip infection after implantation of a prosthesis was slightly lower than the national rate.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de revista
|
Revistas y artículos | Non-fiction | PP14 (Browse shelf(Opens below)) | Available | Cajonera | v22(1):7-11 |
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.11
Objetivo: Estudiar la incidencia de infección de herida quirúrgica tras recambio de una prótesis de cadera.
Material y Método: Estudio de cohorte prospectivo. Se estudiaron 98 pacientes, 45,9% hombres y 54,1% mujeres (p>0.05), intervenidos de recambio de cadera entre abril y agosto de 2009. Se estudiaron la incidencia acumulada de infección de sitio quirúrgico, la razón estandarizada de infección, la densidad de incidencia y los factores de riesgo relacionados.
Resultados: La incidencia acumulada de infección de herida quirúrgica fue del 3,1%, con una razón estandarizada de infección del 0,84% al compararla con la tasa nacional. Todas las infecciones fueron causadas por Staphylococcus aureus (66,6%) y Staphylococcus epidermidis (33,3%). No se encontró ningún factor de riesgo relacionado con la infección.
Conclusión: La incidencia de infección del sitio quirúrgico fue ligeramente inferior a la tasa nacional. No encontramos relación con ninguno de los factores de riesgo estudiados.
Objetive: We sought to study the incidence of surgical site infection after hip replacement.
Material and Methodology: A Prospective cohort study was conducted with 98 patients, 45.9% men and 54.1% women (p>0.05), covering all patients who underwent HR as elective surgery from April to August 2009. Cumulative incidence, density of incidence of surgical site infection, standardised infection rate and related risk factors were studied.
Results: The study covered. Cumulative incidence was 3.1%, with a standardised infection rate of 0.84% visà-vis the national rate. All infections were caused by Staphylococcus aureus (66.6%) and Staphylococcus epidermidis (33.3%). No related risk factor with the infection was found.
Conclusion: No risk factor was identified. Incidence of hip infection after implantation of a prosthesis was slightly lower than the national rate.
There are no comments on this title.