Tecnología y humanización en la asistencia al nacimiento. La percepción de las mujeres = Technology and humanization in childbirth care. Women’s perception / Josefina Goberna Tricas, Alicia Palacio Tauste, M.ª Rosa Banús Giménez, Sara Linares Sancho, Dolors Salas Casas

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p. 10

Objetivos: Conocer la opinión de las mujeres en relación con la tecnología sanitaria aplicada al seguimiento del embarazo y asistencia al parto, así como sus vivencias y sentimientos respecto a la calidad humana de la relación asistencial, y si ésta se adecuó a sus expectativas.
Personas y método: Estudio con metodología cualitativa. Los
datos se han obtenido mediante la realización de cuatro grupos focales.
Resultados: El análisis de los datos ha permitido la construcción de dos categorías básicas: la opinión sobre las diferentes tecnologías aplicadas a lo largo del proceso asistencial, y la adecuación a las expectativas previas de la vivencia de la calidad humana en la relación
asistencial.
Conclusiones: La mayoría de las mujeres acepta las tecnologías sanitarias a su alcance. El significado del aumento de la dependencia tecnológica, sobre todo para la ecografía obstétrica, permite diferentes lecturas; un sector minoritario de mujeres prefiere una atención menos medicalizada durante el proceso de atención al parto. Todas las mujeres quieren sentirse protagonistas de su embarazo y parto.
Confían plenamente en la competencia profesional de los expertos, cuya presencia les confiere seguridad, pero demandan mayor presencia de cualidades personales como el cariño y el trato deferente.

Objective: To know women’s opinion regarding health care technologies applied to pregnancy follow-up and labour care, besides their personal experiences and feelings towards the human quality of the care provided and if this care relationship was meeting patient’s expectations.
Participants and method: The study was performed with quality
evaluation methods. Data were obtained into four focal groups.
Results: Data analysis allowed us to make a classification on two basic categories: the patient perception about the different technologies applied on the care process, and the fit of the care relationship to the human quality standards that the patient expected.
Conclusions: Most women accept the available health care technologies. This means there is an increase on the technological dependence, in particular regarding obstetric echography, can have different interpretations; there is a small women’s sector who prefers a less medicalised care in the process of childbirth. But all women want to play a major part in pregnancy and delivery; they are quite confident in the professional competence of experts; their presence alone reassures the patient, but the latter demands more personal qualities in care providers, such as warmth and deferential attitude in their relationship.