Análisis de la calidad de las gasometrías de sangre de cordón umbilical en el Hospital Universitario Fundación Alcorcón = Analysis of the quality of umbilical cord blood gasometry at the Universitary Hospital Fundación Alcorcón / Emilio José Becerra-Maya, Vanesa Domínguez-Ferrero, Graciela Palacios-Alzaga

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.94

Objetivo: Conocer la calidad de las gasometrías de sangre de cordón umbilical.
Material y método: Estudio descriptivo y transversal realizado en el Hospital Universitario Fundación Alcorcón (Madrid), en una muestra de gasometrías correspondientes a 501 nacidos vivos entre septiembre de 2015 y enero de 2016. Se analizaron los gases del cordón umbilical y se determinó la proporción de gasometrías completas de la arteria y de la
vena. Posteriormente, se determinó la proporción de muestras que cumplían con los criterios de calidad definidos por Westgate et al. sobre el número de muestras completas de recién nacidos vivos.
Resultados: Se consideraron como muestras válidas 285 (56,1%). Del total de 501 gasometrías, se descartaron 124 (23,8%) por ser incompletas. Sólo 285 (75,6%) de las 377 muestras supuestamente apareadas validaron el pH y los datos de presión parcial de dióxido de carbono tanto de la arteria como de la vena. Respecto al tipo de parto, el 42,1%
de las cesáreas urgentes (intervalo de confianza [IC] del 95%: 26,4-57,8) presentó muestras no válidas, frente al 10% (IC del 95%: 2,11-26,5; p= 0,021) de las cesáreas programadas.
Conclusiones: Se obtuvo una baja proporción de muestras válidas. Es necesario sensibilizar al personal involucrado en la extracción y el análisis de las muestras sobre la importancia de obtener resultados precisos

Objective: Cord blood gas analysis allows to know neonatal wellbeing. The aim of the present study was to know the quality of our cord blood gas analysis.
Material and method: Systematic umbilical cord blood gas analysis.
We established the ratio of complete cord artery and vein data on the number deliveries alive newborns. Afterwards, we established the ratio of samples that fulfilled quality criteria defined by Westgate et al. on the number of complete samples from alive newborns.
Results: Only 285 (75.6%) of the 377 supposedly paired samples had validated pH and pCO2 data both from an artery and the vein. About the delivery mode, 42.1% of emergency caesarians (95%CI: 26.4-57.8) led to non-valid samples, when only of programmed caesarians 10% (95%CI: 2,11-26.5; p= 0.021) to non-valid samples. Realization of systematic cord blood gas analysis was followed by 24.7% of incomplete
samples and by 24.4% that were uninterpretable.
Conclusions: It is necessary to sensitize the personnel involved in the extraction and analysis of the samples on the importance of obtaining accurate results.