Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Image from Google Jackets
Image from OpenLibrary

Criterios de eficacia de los tratamientos según la Task Force = Efficacy criteria of the treatments according to the Task Force / A.I. Rosa-Alcázar, E. Rosa-Alcázar, Á. Rosa-Alcázar

Material type: Continuing resourceContinuing resourceISSN: 0211-5638Subject(s): task Force | eficacia de tratamientos | apoyo empírico | task Force | effectiveness treatments | empirical support In: Fisioterapia. Revista de salud, discapacidad y terapéutica física -- 2009 (nov/dic), v. 31, n. 6, p. 248-254Abstract: Se presentan los criterios de valoración de la eficacia de los tratamientos psicológicos elaborados por la APA (American Psychological Association ‘Asociación Americana de Psicología’) de los tratamientos con apoyo empírico, distinguiendo entre tratamientos bien establecidos (eficaces), tratamientos probablemente eficaces y tratamientos experimentales. Los criterios seleccionados por la comisión de expertos (Task Force) nombrada por la APA están basados en la posibilidad o no de réplica de la intervención (incluyendo la manualización del tratamiento) por investigadores de distintos equipos de trabajo, en la utilización de diseños de grupo de comparación y en la descripción de las características de la muestra (criterio diagnóstico, edad, sexo, etc.). Estos criterios están basados en la idea de que, desde el punto de vista de la investigación, un tratamiento no está nunca definitivamente validado, ya que pueden ir apareciendo estudios que hagan reanalizar los resultados. El objetivo de este estudio es presentar algunos ejemplos de tratamientos atendiendo a los criterios mencionados relacionados con el campo de la salud, en concreto, en el asma, el dolor crónico, la dismenorrea y la fibromialgia.Summary: We present the evaluation criteria of the effectiveness of psychological treatments developed by the American Association of Psychology for the evaluation of the Treatments with Empirical Support, distinguishing between: well-established well (effective) treatments, probably effective treatments and experimental treatments. The criteria selected by the experts’ committee (Task Force), appointed by the association, are based on the possibility or not of reply of the intervention (including development of treatment manuals) by researchers of different teams, on the utilization of comparison group designs and on the description of the sample characteristics (diagnostic criteria, age, sex, etc.). These criteria are based on the idea of that, from the research point of view, a treatment can never be definitively validated since new studies that can make it necessary to reanalyze the result keep appearing. This study has aimed to present some examples of treatments in relationship to the criteria mentioned related with the health field, specifically with asthma, chronic pain, dysmenorrhea and fibromyalgia.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Notes Date due Barcode
Artículo de revista Artículo de revista Revistas y artículos
Non-fiction PP11 (Browse shelf(Opens below)) Available Cajonera v31(6): 248-254
Browsing Revistas y artículos shelves, Collection: Non-fiction Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
PP11 Beneficios del ejercicio sobre la circulación arterial periférica en pacientes diabéticos tipo 2 con claudicación intermitente: serie de casos = Benefits of exercise on the peripheral arterial circulation in diabetic type 2 patients with intermittent claudication: A series of cases / PP11 Efectos del estiramiento isquiotibial sobre el patrón de activación muscular del recto del abndomen durante la flexoextensión del tronco = Effects of hamstring stretching on rectus abdominis muscle activation pattern during trunk flexion and extension / PP11 Análisis de correlaciones entre los resultados de una prueba de esfuerzo y de la prueba de 6 minutos en población sana = Analysis of correlations between the results of an exercise test and 6 minute walking test in a healthy population / PP11 Criterios de eficacia de los tratamientos según la Task Force = Efficacy criteria of the treatments according to the Task Force / PP11 Mitos y realidades en la tendinopatía rotuliana del deportista.Abordaje desde la evidencia científica = Myths and realities in patellar tendinopathy in the athlete. Scientific evidence based approach / PP11 Generalización de la fiabilidad : un enfoque metaanalítico aplicado a la fiabilidad = Reliability generalization: A meta-analytic approach to reliability coefficients / PP11 Correlación entre dolor, discapacidad y rango de movilidad en pacientes con lumbalgia crónica = Correlation between pain, disability and range of motion in chronic low back pain patients /

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.253-254

Se presentan los criterios de valoración de la eficacia de los tratamientos psicológicos elaborados por la APA (American Psychological Association ‘Asociación Americana de Psicología’) de los tratamientos con apoyo empírico, distinguiendo entre tratamientos bien establecidos (eficaces), tratamientos probablemente eficaces y tratamientos experimentales. Los criterios seleccionados por la comisión de expertos (Task Force) nombrada por la APA están basados en la posibilidad o no de réplica de la intervención (incluyendo la manualización del tratamiento) por investigadores de distintos equipos de trabajo, en la utilización de diseños de grupo de comparación y en la descripción de las características de la muestra (criterio diagnóstico, edad, sexo, etc.). Estos criterios están basados en la idea de que, desde el punto de vista de la investigación, un tratamiento no está nunca definitivamente validado, ya que pueden ir apareciendo estudios que hagan reanalizar los resultados. El objetivo de este estudio es presentar algunos ejemplos de tratamientos atendiendo a los criterios mencionados relacionados con el campo de la salud, en concreto, en el asma, el dolor crónico, la dismenorrea y la fibromialgia.

We present the evaluation criteria of the effectiveness of psychological treatments developed by the American Association of Psychology for the evaluation of the Treatments with Empirical Support, distinguishing between: well-established well (effective) treatments, probably effective treatments and experimental treatments. The criteria selected by the experts’ committee (Task Force), appointed by the association, are based on the possibility or not of reply of the intervention (including development of treatment manuals) by researchers of different teams, on the utilization of comparison group designs and on the description of the sample characteristics (diagnostic criteria, age, sex, etc.). These criteria are based on the idea of that, from the research point of view, a treatment can never be definitively validated since new studies that can make it necessary to reanalyze the result keep appearing. This study has aimed to present some examples of treatments in relationship to the criteria mentioned related with the health field, specifically with asthma, chronic pain, dysmenorrhea and fibromyalgia.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Powered by Koha