Fiabilidad y validez del informe del usuario como instrumento de medida = Reliability and validity of the self-report as a measuring instrument / Ana Belén Meseguer Henarejos, Ricardo Manuel Carles Hernández, Luis R. Meseguer Olmo, J.A. García-Vidal, J.E. Gambín Cermeño

Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.

Bibliografía: p.289-290

Objetivo
Revisar la evidencia científica publicada sobre la fiabilidad y validez del informe del usuario en el ámbito sanitario.

Estrategia de búsqueda
Búsqueda en la base de datos Pubmed (1 enero de 1996–1 enero de 2007).

Selección de estudios y datos
Todos los artículos identificados se revisaron primero por el título y por el resumen utilizando los criterios de elegibilidad.

Síntesis de resultados y conclusiones
Se encuentra evidencia sobre la fiabilidad y validez del informe del usuario como fuente de información útil y válida sobre aspectos de carácter técnico relativos al diagnóstico de algunas enfermedades generalmente crónicas, a la realización de algunos procedimientos de screening de cáncer, y a la aplicación de algunas modalidades terapéuticas para el tratamiento del cáncer de mama. No se ha encontrado ningún estudio sobre el informe del usuario que sea fiable y válido para poder evaluar la calidad de la atención en fisioterapia.

Objective
To review the scientific evidence published on the reliability and validity of the self-report in health care.

Research strategy
The search was performed in the Pubmed database (1 January 1996–1 January 2007).

Studies and data selection
All articles identified were reviewed first by the title and by the abstract using the eligibility criteria.

Results and conclusions
There is evidence of the reliability and validity of the self-report as a source of useful, valid information on technical aspects related to the diagnosis of some generally chronic diseases, the performance of some cancer screening procedures and the application of some therapeutic modalities for breast cancer treatment. No studies on self-report were found to be reliable and valid for assessing the quality of care in physiotherapy.