Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

La práctica de la episiotomía : análisis basado en la evidencia científica actual = (Record no. 13962)

MARC details
000 -LEADER
fixed length control field 04187nas a22003017a 4500
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field OSt
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20220620161409.0
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS
fixed length control field m|||||r|||| 00| 0
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION
fixed length control field ta
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 171219t2008 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER
International Standard Serial Number 1135-8599
040 ## - CATALOGING SOURCE
Transcribing agency Salus Infirmorum
245 03 - TITLE STATEMENT
Title La práctica de la episiotomía : análisis basado en la evidencia científica actual =
Remainder of title the practice of episiotomy: analysis based on the current scientific evidence /
Statement of responsibility, etc. J.C. Fernández Domínguez, K. Ruiz López, M. Caufriez
500 ## - GENERAL NOTE
General note Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note Bibliografía: p. 87-89
520 3# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Recuerdo histórico: el uso de la episiotomía ha sido objeto de múltiples controversias a lo largo de la historia. Nuestro objetivo es analizar el estado actual del conocimiento respecto a la práctica de la episiotomía y al papel que la Fisioterapia obstétrica puede jugar en relación a ella. Evidencia científica actual: los estudios científicos actuales demuestran que la episiotomía rutinaria no constituye un factor protector para el suelo pélvico femenino, y además puede producirle toda una serie de efectos perjudiciales. Por ello, actualmente la OMS recomienda su intervención restrictiva en alrededor del 10-20 % incluso en mujeres nulíparas. Sin embargo, como consecuencia de los resultados hallados en algunos estudios, existen opiniones divergentes. Alternativas terapéuticas posibles: a tenor de los resultados que aparecen en los escasos estudios científicos realizados hasta la fecha y de nuestra experiencia clínica, creemos que la Fisioterapia (masaje perineal, ejercicios de suelo pélvico…) puede desempeñar un papel crucial para conseguir una disminución efectiva de las tasas de episiotomía y desgarros perineales espontáneos. Conclusiones finales: la práctica de la episiotomía rutinaria de tipo «profiláctico» debe evitarse, abogando por su uso selectivo. La combinación de la episiotomía medial con parto vaginal mediante fórceps parece constituir el factor de riesgo más importante para el suelo pélvico femenino. Para reducir las tasas de episiotomía y desgarros perineales espontáneos sería interesante implementar medidas preventivas fisioterapéuticas avaladas científicamente en la práctica diaria con la mujer embarazada.
520 8# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Historical reminder: the use of episiotomy has been the subject of multiple controversies throughout history. Our objective is to analyze the current state of knowledge regarding the practice of episiotomy and the role that obstetric physiotherapy can play in relation to it. Current scientific evidence: Current scientific studies show that routine episiotomy is not a protective factor for the female pelvic floor, and can also produce a whole series of detrimental effects. For this reason, the WHO currently recommends its restrictive intervention in around 10-20%, even in nulliparous women. However, as a consequence of the results found in some studies, there are divergent opinions. Possible therapeutic alternatives: based on the results that appear in the few scientific studies carried out to date and our clinical experience, we believe that Physiotherapy (perineal massage, pelvic floor exercises...) can play a crucial role in achieving an effective decrease of episiotomy rates and spontaneous perineal tears. Final conclusions: the practice of routine "prophylactic" episiotomy should be avoided, advocating its selective use. The combination of medial episiotomy with vaginal delivery by forceps seems to be the most important risk factor for female pelvic floor. To reduce the rates of episiotomy and spontaneous perineal tears, it would be interesting to implement scientifically supported physiotherapeutic preventive measures in daily practice with pregnant women.
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term episiotomía
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term masaje perineal
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term suelo pélvico
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term laceraciones obstétricas
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term episiotomy
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term perineum massage
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term pelvic floor
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term delivery obstetric
773 ## - HOST ITEM ENTRY
Related parts -- 2008 v.37, n.2, p 81-89
Title Cuestiones de fisioterapia
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Universal Decimal Classification
Koha item type Artículo de revista
Holdings
Withdrawn status Lost status Source of classification or shelving scheme Damaged status Not for loan Collection code Home library Current library Date acquired Total Checkouts Full call number Barcode Date last seen Price effective from Koha item type Public note
    Universal Decimal Classification     Non-fiction Revistas y artículos Revistas y artículos 20/06/2022   PP6 v37(2):81-89 20/06/2022 20/06/2022 Artículo de revista Cajonera

Powered by Koha