MARC details
| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
03668nas a22002057a 4500 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20220505164954.0 |
| 006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS |
|---|
| fixed length control field |
m|||||r|||| 00| 0 |
| 007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
ta |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
171219t1996 sp ||||| |||| 00| 0 spa | |
| 022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER |
|---|
| International Standard Serial Number |
0210-5020 |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE |
|---|
| Transcribing agency |
Salus Infirmorum |
| 245 00 - TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Exposición accidental a sangre y fluidos corporales (I) : |
| Remainder of title |
riesgo asociado a maniobras de Enfermería / |
| Statement of responsibility, etc. |
Raquel Piqueras Altabella, María Pinazo Murria, María José Martínez Ruiz, Carmen González Monte, Susana de Juan García, Manolo Pérez Martín |
| 500 ## - GENERAL NOTE |
|---|
| General note |
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa. |
| 504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE |
|---|
| Bibliography, etc. note |
Bibliografía: p. 28 |
| 520 3# - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
El personal sanitario está expuesto a un riesgo infeccioso que se recomienda minimizar con la adopción de las denominadas PRECAUCIONES UNIVERSALES (PU), que parten de la premisa de que la sangre y determinados líquidos corporales deben considerarse SIEMPRE potencialmente contaminados. En este estudio se pretende conocer la situación real de la comprensión del personal de enfermería sobre estas medidas. Se realizó mediante una encuesta-taller en la que se preguntaba a cada persona el concepto de PU y se le pedía que señalara, para cada maniobra, si consideraba que tenía riesgo de pinchazo, de corte, de salpicadura en piel, de salpicadura en mucosas o si no existía riesgo (respuestas no excluyentes). Se realizó un análisis descriptivo. El concepto de PU solo se consideró correcto en un 12% de los DUE y un 4% de los Auxiliares. Los resultados fueron muy heterogéneos: sobrevaloración de algunos riesgos (en higiene y cuidados de la piel) e infravaloración en otros (drenaje pleural, punción esternal, etc.). Se aprecia, en general, que la percepción del riesgo no sólo varía de unas personas a otras y de unos estamentos a otros, sino también dependiendo del Servicio en el que se trabaja y el tipo de patología que se atiende. Todo ello se resume en una falta de comprensión clara del concepto de PU y de la necesidad de categorizar las maniobras de riesgo para minimizar en lo posible el riesgo de contraer infecciones por parte del profesional de enfermería. |
| Expansion of summary note |
|
| 520 8# - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
Healthcare personnel are exposed to an infectious risk that it is recommended to minimize by adopting the so-called UNIVERSAL PRECAUTIONS (UP), which are based on the premise that blood and certain body fluids should ALWAYS be considered potentially contaminated. This study intends to know the real situation of the nursing staff's understanding of these measures. It was carried out through a survey-workshop in which each person was asked about the concept of PU and was asked to indicate, for each maneuver, if they considered that they had a risk of puncture, cut, skin splash, mucosal splash. or if there was no risk (non-exclusive responses). A descriptive analysis was made. The PU concept was only considered correct in 12% of the DUEs and 4% of the Auxiliaries. The results were very heterogeneous: overvaluation of some risks (in hygiene and skin care) and undervaluation of others (pleural drainage, sternal puncture, etc.). In general, it can be seen that the perception of risk not only varies from one person to another and from one level to another, but also depending on the Service in which one works and the type of pathology that is treated. All of this can be summed up in a lack of clear understanding of the PU concept and the need to categorize risky maneuvers in order to minimize as much as possible the risk of contracting infections by the nursing professional. |
| 773 ## - HOST ITEM ENTRY |
|---|
| Related parts |
-- 1996 v.19, 209, p 21-28 |
| Title |
Rol. Revista de Enfermería |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
Universal Decimal Classification |
| Koha item type |
Artículo de revista |
