MARC details
| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
04065nas a22002057a 4500 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20210701093239.0 |
| 006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS |
|---|
| fixed length control field |
m|||||r|||| 00| 0 |
| 007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
ta |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
171219t2002 sp ||||| |||| 00| 0 spa | |
| 022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER |
|---|
| International Standard Serial Number |
0210-5020 |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE |
|---|
| Transcribing agency |
Salus Infirmorum |
| 245 00 - TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Desinfección química: una alternativa a la esterilización en el tratamiento del instrumental de curas = |
| Remainder of title |
Chemical desinfection: an alternative to sterilization / |
| Statement of responsibility, etc. |
M.A. de Mena Mogrobejo, H. Lara Sánchez, J.L. Blanco Valle, J.J. Pérez Álvarez, D. López Escobar, R. Arias García, F. Jorquera Plaza |
| 500 ## - GENERAL NOTE |
|---|
| General note |
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa. |
| 504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE |
|---|
| Bibliography, etc. note |
Bibliografía: p. 300 |
| 520 3# - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
La esterilización es el método de referencia para asegurar la asepsia del instrumental utilizado para realizar curas. La desinfección química ha demostrado una alta eficacia para asegurar ese proceder en los equipos de endoscopia sin que haya referencias definitivas de su eficacia en los equipos de curas.<br/>Objetivo: valorar la eficacia de la desinfección química en los equipos de curas, utilizando como método de referencia la esterilización.<br/>Métodos: estudio prospectivo en el que se ha comparado la eficacia del glutaraldehído-fenolato frente a la esterilización en 9 equipos de curas, cada uno con una pinza de disección y otra de Kocher, utilizados en 122 curas llevadas a cabo en diferentes áreas del Hospital de León. La eficacia se ha valorado mediante estudios microbiológicos después de las curas y después de la desinfección o esterilización.<br/>Resultados: no hubo ningún cultivo positivo ni tras la desinfección ni tras la esterilización. La existencia de cultivos positivos después de las curas estuvo en relación con el tipo de herida tratada, siendo siempre negativos en las heridas limpias y frecuentemente positivos en las heridas sucias (p<0.05).<br/>Conclusión: la desinfección química con glutaraldehídofenolato es igual de eficaz que la esterilización en asegurar la asepsia de los equipos, ofreciendo claras ventajas frente a ella al tener un bajo coste, evitar la duplicidad de equipos, permitir una vida más larga de los mismos y no precisar desplazarlos de los sitios de uso, evitando así su pérdida. Trabajo de grado del Curso de Metodología de la Investigación en Salud, Modalidad a Distancia. IDER. Universidad de Alcalá. Universidad de Antioquia. |
| 520 8# - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
Sterilization is the reference method to ensure the asepsis of the instruments used to perform cures. Chemical disinfection has shown high efficiency to ensure this procedure in endoscopy equipment without there being definitive references to its effectiveness in treatment equipment.<br/>Objective: to assess the effectiveness of chemical disinfection in treatment equipment, using sterilization as a reference method.<br/>Methods: prospective study comparing the efficacy of glutaraldehyde-phenolate against sterilization in 9 dressing kits, each with a dissection forceps and a Kocher forceps, used in 122 treatments carried out in different areas of the Hospital of Lion. Efficacy has been assessed by microbiological studies after dressing and after disinfection or sterilization.<br/>Results: there was no positive culture neither after disinfection nor after sterilization. The existence of positive cultures after the cures was related to the type of wound treated, being always negative in clean wounds and frequently positive in dirty wounds (p <0.05).<br/>Conclusion: chemical disinfection with glutaraldehydphenolate is just as effective as sterilization in ensuring the asepsis of the equipment, offering clear advantages over it by having a low cost, avoiding duplication of equipment, allowing a longer life of the same and not need to move them from the sites of use, thus avoiding their loss. Degree work of the Health Research Methodology Course, Distance Modality. IDER. University of Alcalá. University of Antioquia. |
| 773 ## - HOST ITEM ENTRY |
|---|
| Related parts |
-- 2002 v.25, 4, p 296-300 |
| Title |
Rol. Revista de Enfermería |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
Universal Decimal Classification |
| Koha item type |
Artículo de revista |
