Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Cuestiones éticas de la investigación farmacogenética una encuesta a los Comités Éticos de Investigación Clínica en España = (Record no. 12853)

MARC details
000 -LEADER
fixed length control field 03524nas a22003017a 4500
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field OSt
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20210323145713.0
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS
fixed length control field m|||||r|||| 00| 0
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION
fixed length control field ta
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 171219t2005 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER
International Standard Serial Number 1130-5665
040 ## - CATALOGING SOURCE
Transcribing agency Salus Infirmorum
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Cuestiones éticas de la investigación farmacogenética una encuesta a los Comités Éticos de Investigación Clínica en España =
Remainder of title Ethical aspects on pharmacogenetic research: a survey of Spanish research ethics committees´attitudes /
Statement of responsibility, etc. Ruiz-Canela M., Baena Molina Mª. J.
500 ## - GENERAL NOTE
General note Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note Bibliografía: p. 282-283
520 3# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objetivo: Conocer la valoración de los Comités Éticos de Investigación Clínica (CEICs) sobre las cuestiones éticas relacionadas con los estudios farmacogenéticos.<br/>Material y metodos: Se envió un cuestionario en 2004 a los 133 CEICs acreditados en España durante 2003.<br/>Resultados: Después de 3 envíos, se obtuvo la respuesta de 63 CEICs. Cuarenta (62,5%) de ellos evaluaron durante 2003 Estudios Farmacogenéticos (EFG), si bien en más de la mitad el número de EFG que habían evaluado fue 10.<br/>Se observó coincidencia de los CEICs en la valoración de gran parte de las cuestiones bioéticas, no obstante, la opinión fue diversa en algunas cuestiones referentes a los riesgos asociados a los EFG, al consentimiento y a la información sobre los resultados. Se encontraron diferencias entre los CEICs que habían revisado EFG y los que no lo hicieron. El número de CEICs que senalo desconocer la respuesta de algunas de las cuestiones fue mayor entre los que no habían revisado este tipo de estudios.<br/>Conclusiones: Se ha comprobado que existen importantes diferencias en la opinion de los CEICs sobre algunos de los problemas eticos que se pueden derivar de la investigación farmacogenetica. Esto se podria ver reflejado en los criterios que los CEICs apliquen al evaluar los estudios farmacogeneticos.
520 8# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objective: To assess the attitudes and practices of Research Ethics Committees (RECs) regarding ethical questions on pharmacogenetics (PGx) research.<br/>Methods: A postal survey was sent in 2004 to all the RECs (n=133) registered at Spain in 2003.<br/>Results: Sixty three respondents completed and returned questionnaires. Forty (62.5%) of these RECs had reviewed PGx studies in 2003, although more than half of them had reviewed .10.<br/>A high percentage of RECs answered most questions in similar terms. However, opinion differed widely regarding several questions such as the risks associated with PGx research, informed consent, and communication of research results. There were differences in the opinion depending on whether RECs had reviewed PGx studies in 2003 or not.<br/>The number of RECs that answered ¿gwe don¿ft know¿h to some questions was higher in those that had not reviewed these type of studies.<br/>Conclusions: The opinion about several ethical aspects of PGx research varies widely between RECs. This variability could uncover differences in the review criteria of pharmacogenetics studies.
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term comités éticos de investigación clínica
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term farmacogenética
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term ensayos clínicos
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term revisión ética
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term research ethics committees
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term pharmacogenetics
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term clinical trials
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term ethical review
773 ## - HOST ITEM ENTRY
Related parts -- 2005, v. 16, 4, p. 277-283
Title Mapfre Medicina
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Universal Decimal Classification
Koha item type Artículo de revista
Holdings
Withdrawn status Lost status Source of classification or shelving scheme Damaged status Not for loan Collection code Home library Current library Date acquired Total Checkouts Full call number Barcode Date last seen Price effective from Koha item type Public note
    Universal Decimal Classification     Non-fiction Revistas y artículos Revistas y artículos 26/02/2020   PP22 16(4):277-283 26/02/2020 26/02/2020 Artículo de revista Cajonera

Powered by Koha