MARC details
000 -LEADER |
fixed length control field |
04626nas a22003377a 4500 |
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
control field |
OSt |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
control field |
20210326103534.0 |
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS |
fixed length control field |
m|||||r|||| 00| 0 |
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION |
fixed length control field |
ta |
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
fixed length control field |
171219t2015 sp ||||| |||| 00| 0 spa | |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER |
International Standard Serial Number |
1575-4146 |
040 ## - CATALOGING SOURCE |
Transcribing agency |
Salus Infirmorum |
245 00 - TITLE STATEMENT |
Title |
Percepciones de los profesionales y familiares acerca de la política de visitas en una unidad de cuidados especiales = |
Remainder of title |
Professionals’ and relatives’ perceptions of the visiting policy in a special care unit / |
Statement of responsibility, etc. |
Sonsoles Martín Pérez, Elena Rubio Marco, Mónica Vázquez-Calatayud, Cristina Labiano Pérez-Seoane, Yolanda Lizarraga Ursúa, Marijan Bazanovi, Idoya Andueza Alegría |
500 ## - GENERAL NOTE |
General note |
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa. |
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE |
Bibliography, etc. note |
Bibliografía: p.46 |
520 3# - SUMMARY, ETC. |
Summary, etc. |
• Introducción: La percepción de profesionales y familiares sobre la política de visitas es esencial para cubrir las necesidades<br/>de las personas implicadas.<br/>• Objetivos: Conocer las percepciones de familiares y profesionales en relación a la política de visitas de la unidad y<br/>comparar sus percepciones.<br/>• Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Muestreo de conveniencia. Cuestionario diseñado para conocer la<br/>percepción sobre la política de visitas con 22 ítems (1, totalmente en desacuerdo- 4, totalmente de acuerdo). Este cuestionario<br/>adaptado se distribuyó entre los familiares que accedieron a participar.<br/>• Resultados: Se recogieron 29 cuestionarios de familiares y 43 de profesionales. Al comparar la puntuación global<br/>media de cada una de las dimensiones de la escala, hubo una mejor puntuación en los familiares que en los médicos en la<br/>dimensión: «Efecto de la visita en el paciente» (z=-2,191, p=0,028), siendo las diferencias significativas. Asimismo, entre los<br/>profesionales se encontraron diferencias significativas entre las enfermeras y médicos en dos de las dimensiones: «Efecto<br/>de la visita en el paciente» (z=-2,958, p=0,003) y «Efecto de la visita en los profesionales» (z=-3,310, p=0,001). En la primera<br/>dimensión las enfermeras puntuaron mejor y en la segunda dimensión los médicos.<br/>• Conclusiones: La percepción de los familiares y de los profesionales sobre la política de visitas es positiva. Ha habido<br/>concordancia entre los ítems más positivos percibidos por el familiar y el personal. La flexibilidad para adaptarse a las<br/>necesidades del paciente ha sido el aspecto que se ha priorizado como área de mejora. |
520 8# - SUMMARY, ETC. |
Summary, etc. |
• Introduction: Professionals’ and relatives’ perception of the visiting policy is essential to meet the needs of the people<br/>involved.<br/>• Objectives: To know about relatives’ and professionals’ perceptions of the unit’s visiting policy and compare such<br/>perceptions.<br/>• Material and methods: Descriptive cross-sectional study. Convenience sampling. Questionnaire designed to learn about<br/>the perception of the visiting policy comprising 22 items (1, strongly disagree - 4, strongly agree). This adapted questionnaire<br/>was distributed to those relatives who agreed to participate.<br/>• Results: Questionnaires were collected from 29 relatives and 43 professionals. When comparing the overall mean score of<br/>each of the dimensions of the scale, relatives gave a better score than physicians in the dimension: “Effect of the visit on the<br/>patient” (z = 2.191, p = 0.028), with significant differences. Likewise, among professionals, significant differences were found<br/>between nurses and physicians in two of the dimensions: “Effect of the visit on the patient” (z = -2.958, p = 0.003) and “Effect<br/>of the visit on professionals” (z = -3.310, p = 0.001). In the former dimension, nurses gave better scores, while physicians gave<br/>better scores in the latter.<br/>• Conclusions: Relatives and professionals have a positive perception of the visiting policy. There has been a concordance<br/>between the most positive items perceived by the relative and the staff. Flexibility to adapt to the patient’s needs has been the<br/>prioritized aspect as an area of improvement |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
unidad de cuidados especiales |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
visitas |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
política de visitas |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
horario de visitas |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
familia |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
Special Care Unit |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
visits |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
visiting policy |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
visiting hours |
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
Uncontrolled term |
family |
773 ## - HOST ITEM ENTRY |
Related parts |
-- 2015, v. 22, n. 65, p. 38-46 |
Title |
Enfermería en Cardiología |
856 ## - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS |
Uniform Resource Identifier |
<a href="https://www.enfermeriaencardiologia.com/wp-content/uploads/65_04.pdf">https://www.enfermeriaencardiologia.com/wp-content/uploads/65_04.pdf</a> |
Link text |
Acceso al documento |
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
Source of classification or shelving scheme |
Universal Decimal Classification |
Koha item type |
Artículo de revista |