Facultad de Enfermería y Fisioterapia Salus Infirmorum

Cuidados a la mujer durante el trabajo de parto:¿práctica habitual o práctica basada en la evidencia? = (Record no. 11942)

MARC details
000 -LEADER
fixed length control field 04414nas a22003137a 4500
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field OSt
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20210427162437.0
006 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--ADDITIONAL MATERIAL CHARACTERISTICS
fixed length control field m|||||r|||| 00| 0
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION
fixed length control field ta
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 171219t2005 sp ||||| |||| 00| 0 spa |
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER
International Standard Serial Number 1578-0740
040 ## - CATALOGING SOURCE
Transcribing agency Salus Infirmorum
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Cuidados a la mujer durante el trabajo de parto:¿práctica habitual o práctica basada en la evidencia? =<br/>
Remainder of title Maternity care during labor:routine practice or evidence-based practice? /
Statement of responsibility, etc. Carmen Alberola García, M.Antonia Gómez Martínez, M.Soledad Rodríguez Herrero
500 ## - GENERAL NOTE
General note Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note Bibliografía: p. 29
520 3# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objetivos. Conocer el uso por parte de las matronas de seis prácticas obstétricas consideradas ineficaces o de dudosa eficacia por la evidencia científica,averiguar si conocen la evidencia que existe para cada una de las prácticas y conocer su opinión sobre cuál es la mejor práctica. Conocer la valoración de las mujeres sobre los cuidados recibidos. Personas y métodos. Se realizó un estudio observacional,descriptivo y transversal.Se entrevistaron 46 matronas y 90 mujeres puérperas de tres hospitales de la provincia de Alicante.Se utilizaron dos cuestionarios que incluían preguntas sobre seis prácticas realizadas a la mujer durante el trabajo de parto:enema,limitar movilidad,ayuno,monitorización electrónica continua,posición de litotomía y pujos dirigidos. Resultados.Tanto las matronas como las mujeres puérperas corroboran que las prácticas realizadas habitualmente a la mujer durante el trabajo de parto se efectúan sin estar basadas en la evidencia.Según las mujeres,el ayuno y la restricción de movimientos fueron las prácticas más incómodas.<br/>No más de un 20% de las matronas conocía la evidencia en cuanto a los beneficios.Sin embargo,un alto porcentaje de ellas sí conocía sus inconvenientes. Una de cada dos matronas eligió como práctica deseable la basada en la evidencia. Conclusiones. La aplicación de muchas prácticas obstétricas parece estar basada en viejos hábitos más que en la evidencia científica existente.Si los profesionales cambiaran su práctica actual,el cuidado estaría más basado en la evidencia y más adecuado a las preferencias de las mujeres.<br/>
520 8# - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Objectives.To determine the extent to which midwives use six midwifery practices considered to be inefficient or of questionable efficacy on the basis of scientific evidence,to verify whether or not they are aware of existing evidence regarding each of the practices and to know their opinions as to which is the best practice. To determine how the women rate the care they receive. Subjects and methods.A descriptive,observational, cross-sectional study was carried out.46 midwives and 90 puerperal women from three hospitals in the province of Alicante,Spain,were interviewed.They responded to two questionnaires including questions on six practices to which women are subjected during labor:enema,restricted mobility,fasting,continuous electronic monitoring,the lithotomy position and directed pushing. Results.The responses of both the midwives and the puerperal women corroborate the fact that the practices to which women are usually subjected during labor are not evidence-based.According to the women,the practices that produced the greatest discomfort were fasting and restricted mobility. Only 20% of the midwives were familiar with evidence regarding the benefits.However,a high percentage of them were aware of the inconveniences.Half of the midwives considered advantageous those practices based on evidence. Conclusions.The routine application of many obstetric practices appears to be based more on deep-rooted habits rather than on the existing scientific evidence.If professionals were to change their current practices care would be evidence-based and better suited to the preferences of women.<br/>
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term parto
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term práctica de la partería
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term cuidados de matrona
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term práctica basada en la evidencia
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term labor
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term midwifery
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term midwifery care
653 14 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term evidencebased practice
773 ## - HOST ITEM ENTRY
Related parts -- 2005 v.6, n.3, p.23-29
Title Matronas profesión.
856 ## - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol6n3pag23-29.pdf">https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol6n3pag23-29.pdf</a>
Link text Acceso a texto completo
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Universal Decimal Classification
Koha item type Artículo de revista
Holdings
Withdrawn status Lost status Source of classification or shelving scheme Damaged status Not for loan Collection code Home library Current library Date acquired Total Checkouts Full call number Barcode Date last seen Price effective from Koha item type Public note
    Universal Decimal Classification     Non-fiction Revistas y artículos Revistas y artículos 16/10/2019   PP3 v6(3):23-29 16/10/2019 16/10/2019 Artículo de revista Cajonera

Powered by Koha