Perfil bacteriológico de superficies y equipos en un servicio de Fisioterapia = Bacteriological profile of surfaces and equipment in a Physiotherapy Unit /
Perfil bacteriológico de superficies y equipos en un servicio de Fisioterapia = Bacteriological profile of surfaces and equipment in a Physiotherapy Unit /
P. Vernaza Pinzón, L. Caldas
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.64
Objetivo
Determinar el perfil bacteriológico en superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de Fisioterapia de una institución prestadora de salud de nivel 1 de complejidad en salud de la ciudad de Popayán, Cauca, Colombia, durante el mes de diciembre del 2015.
Métodos
Se realizó un estudio descriptivo a partir de la toma de 13 muestras elegidas al azar entre superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de fisioterapia, el aislamiento se realizó a partir de medios de cultivos no selectivos y la identificación bacteriana por técnicas manuales.
Resultados
De 13 muestras obtenidas, el 38,5% fueron negativas y el 61,5% fueron positiva, en las cuales en el 53,9% se encontraron estafilococos coagulasa negativa y en el 7,6% se aísla Micrococcus sp. y Bacillus sp.
Conclusiones
La desinfección de las superficies de trabajo, aditamentos y equipos debe realizarse con un agente de mayor eficacia y potencia contra bacterias grampositivas, a fin de reducir contaminación de material inertes y posibles infecciones cruzadas. Objective
To determine the bacteriological profile in work areas, fittings, and equipment of the Physiotherapy area of Popayán, Cauca, Colombia.
Methods
A descriptive study was performed based on 13 randomly selected samples from work surfaces, fittings, and equipment in the physiotherapy area. The isolation was performed using non-selective culture media, and bacterial identification was by using manual techniques.
Results
Of the 13 samples obtained, 38.5% were negative and 61.5% were positive, in which 53.9% were coagulase negative staphylococcus, and 7.6% isolated Micrococcus sp. and Bacillus sp.
Conclusions
Disinfection of work surfaces, fixtures and equipment should be performed with a more effective and potent agent against gram-positive bacteria, in order to reduce contamination of inert material and possible cross-infection.
0211-5638
técnicas bacteriológicas staphylococcus sp prevención y control desinfección fisioterapia bacteriological techniques staphylococcus infections/prevention and control disinfection/methods physical therapy
Este artículo se encuentra disponible en su edición impresa.
Bibliografía: p.64
Objetivo
Determinar el perfil bacteriológico en superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de Fisioterapia de una institución prestadora de salud de nivel 1 de complejidad en salud de la ciudad de Popayán, Cauca, Colombia, durante el mes de diciembre del 2015.
Métodos
Se realizó un estudio descriptivo a partir de la toma de 13 muestras elegidas al azar entre superficies de trabajo, aditamentos y equipos del área de fisioterapia, el aislamiento se realizó a partir de medios de cultivos no selectivos y la identificación bacteriana por técnicas manuales.
Resultados
De 13 muestras obtenidas, el 38,5% fueron negativas y el 61,5% fueron positiva, en las cuales en el 53,9% se encontraron estafilococos coagulasa negativa y en el 7,6% se aísla Micrococcus sp. y Bacillus sp.
Conclusiones
La desinfección de las superficies de trabajo, aditamentos y equipos debe realizarse con un agente de mayor eficacia y potencia contra bacterias grampositivas, a fin de reducir contaminación de material inertes y posibles infecciones cruzadas. Objective
To determine the bacteriological profile in work areas, fittings, and equipment of the Physiotherapy area of Popayán, Cauca, Colombia.
Methods
A descriptive study was performed based on 13 randomly selected samples from work surfaces, fittings, and equipment in the physiotherapy area. The isolation was performed using non-selective culture media, and bacterial identification was by using manual techniques.
Results
Of the 13 samples obtained, 38.5% were negative and 61.5% were positive, in which 53.9% were coagulase negative staphylococcus, and 7.6% isolated Micrococcus sp. and Bacillus sp.
Conclusions
Disinfection of work surfaces, fixtures and equipment should be performed with a more effective and potent agent against gram-positive bacteria, in order to reduce contamination of inert material and possible cross-infection.
0211-5638
técnicas bacteriológicas staphylococcus sp prevención y control desinfección fisioterapia bacteriological techniques staphylococcus infections/prevention and control disinfection/methods physical therapy