Efectividad de la Electroacupuntura frente a la Compresión Isquémica para el tratamiento del Síndrome de Dolor Miofascial en el músculo infraespinoso /
Galeote López, Jaime
Efectividad de la Electroacupuntura frente a la Compresión Isquémica para el tratamiento del Síndrome de Dolor Miofascial en el músculo infraespinoso / [Trabajo Fin de Grado] Jaime Galeote López ; tutor: Alberto Melián Ortiz - 2018 - 1 archivo (pdf.) ; 3,19 MB
Trabajo fin de grado. Defendido en 2018
Introducción: El SDM afecta aproximadamente a un 85% de la población. Existen
multitud de abordajes terapéuticos para los PGM, tanto invasivos como no invasivos.
La CI es una técnica manual que consiste en aplicar una fuerza perpendicular al tejido
afectado con el objetivo de retardar el flujo sanguíneo y aliviar la tensión. La EA
consiste en la utilización de la electroterapia mediante agujas que previamente hemos
insertado en los puntos correspondientes.
Objetivo: Estudiar y comparar la eficacia de la EA y la CI en el tratamiento de los
PGM del músculo infraespinoso.
Material y método: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado a triple ciego en el que
32 pacientes que presentaban algún PGM latente del músculo infraespinoso, fueron
tratados con EA o CI. Se procedió a la valoración del Umbral de Dolor a la Presión
(UDP), antes e inmediatamente después mediante un Algómetro de Presión (AP), y el
dolor generado durante la técnica mediante la Escala Visual Analógica (EVA) al
finalizar la ejecución de la técnica.
Resultados: El estudio muestra la efectividad de ambos tratamientos en cada uno de
los tres PGM de músculo infraespinoso: EA PGM1 (p<0,0001), EA PGM2 (p<0,0001),
EA PGM3 (p<0,0001), CI PGM1 (p=0,0011), CI PGM2 (p=0,0015) y CI PGM3
(p=0,0003).
Conclusión: Los resultados muestran la efectividad de la EA y la CI en el tratamiento
de los PGM latentes del musculo infraespinoso, no existiendo diferencias significativas
entre ellas. Sin embargo, es la EA la técnica de tratamiento menos dolorosa. Introduction: Myofascial Pain Syndrome affects mostly 85% of the population. There
are multitude of therapeutic approaches for Trigger Points (TP), both invasive and noninvasive.
Ischemic Compression (IC) is a manual technique that involves applying a
perpendicular force to the affected tissue to slow blood flow and relieve tension.
Electroacupuncture (EA) consists in the use of electrotherapy using needles previously
inserted in the corresponding points.
Objective: To study and compare the efficacy of EA and IC in the treatment of the
infraspinatus muscle TP.
Material and method: This is a randomized triple blinded clinical trial in which 32
patients with some of the infraspinatus muscle TP were treated with EA or IC. We
assessed the Pressure Pain Threshold before and immediately after the treatment
using a pressure algometer, and also assessed the pain generated during the
implementation of the technique using the Analog Visual Scale at the end of the
execution of the technique.
Results: The study shows the effectiveness of both treatments in each of the three
infraspinatus muscle TPs: EA PGM1 (p<0,0001), EA PGM2 (p<0,0001), EA PGM3
(p<0,0001), CI PGM1 (p=0,0011), CI PGM2 (p=0,0015) y CI PGM3 (p=0,0003).
Conclusion: The results show the effectiveness of EA and IC in the treatment of the
latent infraspinatus muscle TPs, with no significant differences between them.
However, EA is the least painful treatment technique.
Síndrome de Dolor Miofascial Punto Gatillo Miofascial Electroacupuntura Compresión Isquémica Myofascial Pain Syndrome Trigger Point Electroacupuncture Ischemic Compression
Efectividad de la Electroacupuntura frente a la Compresión Isquémica para el tratamiento del Síndrome de Dolor Miofascial en el músculo infraespinoso / [Trabajo Fin de Grado] Jaime Galeote López ; tutor: Alberto Melián Ortiz - 2018 - 1 archivo (pdf.) ; 3,19 MB
Trabajo fin de grado. Defendido en 2018
Introducción: El SDM afecta aproximadamente a un 85% de la población. Existen
multitud de abordajes terapéuticos para los PGM, tanto invasivos como no invasivos.
La CI es una técnica manual que consiste en aplicar una fuerza perpendicular al tejido
afectado con el objetivo de retardar el flujo sanguíneo y aliviar la tensión. La EA
consiste en la utilización de la electroterapia mediante agujas que previamente hemos
insertado en los puntos correspondientes.
Objetivo: Estudiar y comparar la eficacia de la EA y la CI en el tratamiento de los
PGM del músculo infraespinoso.
Material y método: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado a triple ciego en el que
32 pacientes que presentaban algún PGM latente del músculo infraespinoso, fueron
tratados con EA o CI. Se procedió a la valoración del Umbral de Dolor a la Presión
(UDP), antes e inmediatamente después mediante un Algómetro de Presión (AP), y el
dolor generado durante la técnica mediante la Escala Visual Analógica (EVA) al
finalizar la ejecución de la técnica.
Resultados: El estudio muestra la efectividad de ambos tratamientos en cada uno de
los tres PGM de músculo infraespinoso: EA PGM1 (p<0,0001), EA PGM2 (p<0,0001),
EA PGM3 (p<0,0001), CI PGM1 (p=0,0011), CI PGM2 (p=0,0015) y CI PGM3
(p=0,0003).
Conclusión: Los resultados muestran la efectividad de la EA y la CI en el tratamiento
de los PGM latentes del musculo infraespinoso, no existiendo diferencias significativas
entre ellas. Sin embargo, es la EA la técnica de tratamiento menos dolorosa. Introduction: Myofascial Pain Syndrome affects mostly 85% of the population. There
are multitude of therapeutic approaches for Trigger Points (TP), both invasive and noninvasive.
Ischemic Compression (IC) is a manual technique that involves applying a
perpendicular force to the affected tissue to slow blood flow and relieve tension.
Electroacupuncture (EA) consists in the use of electrotherapy using needles previously
inserted in the corresponding points.
Objective: To study and compare the efficacy of EA and IC in the treatment of the
infraspinatus muscle TP.
Material and method: This is a randomized triple blinded clinical trial in which 32
patients with some of the infraspinatus muscle TP were treated with EA or IC. We
assessed the Pressure Pain Threshold before and immediately after the treatment
using a pressure algometer, and also assessed the pain generated during the
implementation of the technique using the Analog Visual Scale at the end of the
execution of the technique.
Results: The study shows the effectiveness of both treatments in each of the three
infraspinatus muscle TPs: EA PGM1 (p<0,0001), EA PGM2 (p<0,0001), EA PGM3
(p<0,0001), CI PGM1 (p=0,0011), CI PGM2 (p=0,0015) y CI PGM3 (p=0,0003).
Conclusion: The results show the effectiveness of EA and IC in the treatment of the
latent infraspinatus muscle TPs, with no significant differences between them.
However, EA is the least painful treatment technique.
Síndrome de Dolor Miofascial Punto Gatillo Miofascial Electroacupuntura Compresión Isquémica Myofascial Pain Syndrome Trigger Point Electroacupuncture Ischemic Compression